Une information judiciaire vient d'être ouverte par le Procureur de la République contre EDF-Tricastin pour "non-déclaration
d'incident ou d'accident", « mise en danger d'autrui » et « faux et usage de faux » Elle
porte sur une douzaine d'infractions au Code pénal et au
Code de l'environnement de début 2017 à fin 2021. L'extrême gravité des faits énoncés sont la suite de la plainte déposée en octobre 2021 contre EDF par un cadre du site atomique.Mot-clé - site atomique
jeudi 9 juin 2022
Centrale nucléaire EDF de Tricastin : une information judiciaire ouverte pour « non-déclaration d'incident et d'accident», « mise en danger d'autrui » et « faux et usage de faux »
Par Rédaction le jeudi 9 juin 2022, 15:57 - Tricastin
Une information judiciaire vient d'être ouverte par le Procureur de la République contre EDF-Tricastin pour "non-déclaration
d'incident ou d'accident", « mise en danger d'autrui » et « faux et usage de faux » Elle
porte sur une douzaine d'infractions au Code pénal et au
Code de l'environnement de début 2017 à fin 2021. L'extrême gravité des faits énoncés sont la suite de la plainte déposée en octobre 2021 contre EDF par un cadre du site atomique.Partagez !
jeudi 13 février 2020
Mégalomanie et lubie de 4 élu-es de la Drôme : ils veulent deux réacteurs atomiques EPR sur le site du Tricastin !
Par Rédaction le jeudi 13 février 2020, 22:11 - Vaucluse
4 élu-es de la Drôme viennent de s'arroger le droit de décider à la place de la population et réclament, en accord avec le Pdg d'EDF, l'implantation de deux réacteurs EPR sur le site du Tricastin ! La démence et le fanatisme l'emportent sur la démocratie. Et leur pronucléarisme du siècle passé jette aux orties la sécurité et la santé de la population et du territoire. Huit associations de Drôme et Vaucluse dénoncent et présentent une autre perspective qui prend en compte la sécurité, la santé, l'avenir des salariés et celui de la planète.
Partagez !
A voir
Derniers commentaires