Pourquoi le climat ?
En document joint à ce billet, (ici : article climat ) une contribution personnelle, sur le mode «vulgarisation», de l’état actuel des connaissances sur les sciences du climat.
Pourquoi ce sujet ? Pourquoi sur un site de coordination de mouvements anti-nucléaires ?
Quelques mauvaises langues pourraient penser que, comme le « nucléaire » a la réputation (d’ailleurs très surfaite) d’être peu émetteur de gaz à effet de serre, mettre en accusation l’origine anthropique des variations climatiques par le CO2 pourrait enlever au nucléaire son seul atout. Et il est vrai que la menace mortelle que fait peser sur nous cette funeste industrie y perdrait son seul, et très mauvais, soutien.
Or, pas de chance pour cet argumentaire fallacieux, les « climato-sceptiques » les plus médiatiques dans notre beau pays, à savoir Courtillot et Allègre, sont des pro-nucléaires quasi viscéraux. Du fait de leur scepticisme, ils prônent, et l’utilisation du nucléaire, et l’utilisation de ressources fossiles au prétexte de développement.
Mot-clé - europe écologie
lundi 9 janvier 2012
«Sciento-cratie» ou «Techno-archie» Sommes-nous totalement manipulés par la «technoscience» ?
Par Gilbert le lundi 9 janvier 2012, 02:48 - Impact homme et environnement
dimanche 10 juillet 2011
Lettre Ouverte du Collectif Antinucléaire 13 aux élu(e)s Europe-Ecologie-Les-Verts
Par admin le dimanche 10 juillet 2011, 19:11 - Bouches-du-Rhône
Le
9 juillet 2001, lors d'un rassemblement en Avignon, le Collectif
Antinucléaire 13 a remis à Madame Michèle Rivasi, députée européenne,
une lettre ouverte, qui a également fait l'objet d'un communiqué de
presse : "Depuis le début de la catastrophe de Fukushima, EELV et tous
les
écologistes s'indignent , dénonçant les conséquences inacceptables de
cette tragédie humaine. Toute la mouvance écologiste demande une sortie
du nucléaire, EELV en tête ! Le positionnement semble clair...Et
pourtant !"
Derniers commentaires