Profitant de la crise sanitaire du coronavirus le pouvoir prend un
décret, publié ce vendredi 3 avril 2020 au Journal officiel, qui accorde
un nouveau délai de 4 ans à EDF pour tenter de mettre en service le
réacteur nucléaire maudit. Initialement autorisé par un décret du
premier ministre D.De Villepin le 10 avril 2007 (entre les deux tours de
l’élection présidentielle) l'EPR bénéficiait pourtant d'un délai
maximal de treize ans pour voir son chantier achevé et le chargement du
"combustible" nucléaire effectué. Que ce soit sous les présidences de N.Sarkozy (droite UMP), des
socialistes F.Hollande/Valls/Cazeneuve et de la droite macroniste : l'entêtement et les compromissions avec la nucléocratie sont de mise.
Mot-clé - coût
vendredi 10 avril 2020
EPR : le gouvernement et E.Macron profitent de la crise du coronavirus pour accorder par décret un délai supplémentaire ruineux de 4 ans à EDF
Par Rédaction le vendredi 10 avril 2020, 15:05 - National
Partagez !
samedi 20 août 2016
Nucléaire : une bombe financière et fiscale à retardement
Par admin le samedi 20 août 2016, 01:43 - National
Pendant des décennies l'Etat et le lobby nucléaire ont servi un
mensonge à la population, notamment sur le faible coût supposé de la
production d'électricité par la destruction atomique. Aujourd'hui la
manipulation se révèle aussi au travers du fiasco financier et
économique de EDF et de Areva dont la maison-mère est le Commissariat à
l'Energie Atomique. Le nucléaire est moins compétitif financièrement que
les énergies renouvelables. Dans les 3 domaines du prix, de l'indépendance énergétique et de l'emploi c'est le fiasco. Pour maintenir à flot les producteurs
de la bombe atomique et l'illusion d'une modernité technologique, EDF-Areva et
l'Etat prennent des risques que les contribuables
devront assumer. Un patron livre son analyse...
Partagez !
vendredi 7 juin 2013
Lettre ouverte à Monsieur Etienne Vernaz
Par Gilbert Tallent le vendredi 7 juin 2013, 02:40 - Impact homme et environnement
Dans une "lettre ouverte" au co-fondateur du dysneyland de la destruction atomique ("Visiatome" à Marcoule), un participant avisé s'insurge contre l'attitude de celui-ci lors du débat contradictoire de Tavel (Gard) qui l'opposait au physicien antinucléaire Pierre Péguin.
Partagez !
jeudi 6 septembre 2012
Après ses retards en Finlande et en France : nouveaux déboires (anglo-saxons) d'EDF avec son EPR
Par admin le jeudi 6 septembre 2012, 15:24 - National
Après le revers de l'EPR aux Etats-Unis de la semaine passée, EDF et
Areva, constructeur du réacteur, rêvent encore d’un rebond outre-Manche.
Mais là aussi, les cieux se couvrent pour les tenants hexagonaux de la
destruction atomique. Que d'argent et d'efforts déployés dans une vision passéiste et criminelle alors que tous les regards se tournent depuis plusieurs années vers d'autres options énergétiques plus sûres, plus indépendantes, moins polluantes, plus respectueuses du vivant et de la planète.
Partagez !
mardi 4 septembre 2012
Le projet du réacteur nucléaire Atmea a du plomb dans l'aile. Zizanie et coup fourré sur fond d'obscurantisme scientiste.
Par admin le mardi 4 septembre 2012, 13:57 - National
Atmea, c'est le projet qui sème la zizanie au sein du lobby nucléaire français. Même Areva, qui l'a conçu avec l'industriel japonais Mitsubishi, refuse d'évoquer le sujet. C'est un nouveau réacteur (sur le papier) dont personne ne veut parler.
Comme si ce dernier rejeton du dépassé nucléaire, baptisé Atmea, était
de condition honteuse. Une illustration de l'entêtement de quelques fanatiques nucléopathes incapables de tourner la page de leurs chimères et prêts à s'engouffrer dans une discorde pathétique sur le dos des populations et de la planète au nom de l'obscurantisme scientiste de la destruction atomique.
Partagez !
mardi 29 mars 2011
Non, la France n'a absolument pas "l'électricité la moins chère d'Europe"
Par admin le mardi 29 mars 2011, 18:58 - National
En
ces temps de catastrophe nucléaire au Japon, les promoteurs de l'atome
ne cessent de répéter que, "grâce au nucléaire", la France bénéficierait
des tarifs d'électricité "les plus bas d'Europe", voire du monde !
D'abord, on ne voit pas en quoi cela justifierait de vivre avec la
perspective d'une catastrophe similaire ou pire que celle en cours à
Fukushima. Mais, surtout, cette affirmation est totalement fausse.Partagez !
A voir
Derniers commentaires