Joie : le prix Nobel de la paix attribué à la "Campagne internationale pour abolir les armes nucléaires (ICAN)"
Par admin le vendredi 6 octobre 2017, 19:13 - International - Lien permanent
Le prix Nobel de la paix a été attribué, vendredi 6 octobre, à la
"Campagne internationale pour abolir les armes nucléaires (ICAN-International Campaign to Abolish Nuclear weapons)" dont est partie-prenante la Coordination antinucléaire du sud-est. Face aux puissances nucléarisées dont la France, la mobilisation citoyennes et d'organisations pacifistes et antinucléaires est ainsi reconnue comme un facteur déterminant de Paix passant par l'interdiction mondiale des armes nucléaires. C'est sous l'impulsion de cette coalition d'organisations non
gouvernementales qu'une cinquantaine de pays ont lancé, en juillet
dernier à l'ONU, la signature d'un traité bannissant l'arme atomique, rejoint par plus de 122 autres pays.
__
Le combat contre les armes nucléaires
La coalition "Campagne internationale pour abolir les armes nucléaires (ICAN)" - dont la Coordination antinucléaire du sud-est est partie-prenante - vient de se voir attribuer, ce vendredi 6 octobre 2017, le prix Nobel de la Paix pour sa lutte inlassable pour l'interdiction et l'élimination des armes nucléaires, armes de massacre et de crime contre l’humanité. Au même titre que les armes biologiques ou les mines antipersonnel qui ont déjà été interdites. L'attribution de ce prix Nobel est une victoire de la "société civile" et des ONG.
L'Ican (1) qui est une coalition internationale réunit des centaines d'ONG et de collectifs en provenance d'une centaine de pays différents. Son objectif unique est l'interdiction et l'élimination des armes nucléaires de la surface du globe. Née il y a tout juste dix ans en 2007 à Vienne (Autriche) en marge d'une conférence internationale du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) l'Ican regroupe des organisations humanitaires, environnementales,
pacifistes, mais aussi engagées pour le développement ou la défense des
droits humains. Elle est aussi soutenue par de nombreux militants et citoyens anonymes ainsi que par des personnalités comme l'archevêque sud-africain et prix
Nobel de la paix Desmond Tutu, le dalaï lama, l'artiste japonaise Yoko
Ono, l'acteur Martin Sheen, le musicien de jazz Herbie Hancock.
En juillet dernier aux Nations unies, après dix années d'efforts, l'Ican a remporté une victoire importante : 122 pays ont lancé l'idée d'un traité bannissant l'arme atomique. Boycotté par les neuf puissances nucléaires (Etats-Unis, Russie, Royaume-Uni, France, Chine, Inde, Pakistan, Israël, Corée du Nord) qui possèdent au total environ 15 000 armes nucléaires : ce traité n'est pas que symbolique car déjà 50 pays l'ont signé en septembre dernier. Ce "véritable succès historique" est le point de départ d'un mouvement mondial des peuples de la planète pour faire pression sur leurs dirigeants. En effet, l'assemblée générale de l'ONU peu à présent le ratifier et, si tel est le cas, il entrera en vigueur contraignant ainsi tous les pays dont la France récalcitrante à l'appliquer.
"Le désarmement n'est pas un rêve, mais une nécessité humanitaire urgente"
Avec ce prix du comité Nobel norvégien pour la Paix, les efforts antinucléaires pour bannir la terreur atomique se voient validés internationalement au moment ou le président états-uniens Donald Trump menace de remettre en cause l'accord historique sur le nucléaire iranien de 2015 et s'est engagé dans une escalade verbale belliqueuse avec le leader nord-coréen Kim Jong-un. Leurs démonstrations de force, à grand renfort de tirs de missiles balistiques et d'essais nucléaires démontrent que "Le désarmement n'est pas un rêve, mais une nécessité humanitaire urgente".
"Les armes nucléaires peuvent littéralement mener le monde à sa fin, estime la directrice de l'ICAN, Beatrice Fihn qui appelle chacun-e à s'engager car "le travail ne sera pas terminé tant qu'il y aura des armes nucléaires." Un combat qui est loin d'être gagné sans l'implication de chaque citoyen-ne. Jean-Marie Collin, représentant français de l'ICAN, voit dans l'attribution du prix Nobel de la paix à la coalition d'ONG une "preuve qu'il était important de sensibiliser et d'arriver à obtenir ce traité d'interdiction des armes nucléaires".
Si les stocks d'ogives nucléaires ont du diminuer en trente ans (2) sous l'effet des traités internationaux, plus de 9 000 têtes nucléaires continuent de menacer en cette année 2017, et le nombre de pays détenteurs de l'arme atomique a augmenté. Les puissances nucléaires ne sont d'ailleurs pas les seules concernées car cinq pays européens hébergent sur leur propre sol des armes nucléaires états-uniennes (3) tandis qu'une vingtaine d'autres états estiment dépendre des armes nucléaires US pour leur sécurité. Situation des plus dangereuses et augmentée avec les Etats qui possèdent des réacteurs atomiques d'électricité ou "d'études scientifiques" dont le pseudo "usage civil" couvre inéluctablement la production d'armes nucléaires.
Plus de 105 milliards de dollars dépensés chaque année par neuf pays pour leurs arsenaux nucléaires.
"Les parlementaires français ne peuvent plus ignorer le problème des armes nucléaires"
Les investissements et financements que les gouvernements consacrent aux armes nucléaires hypothèquent aussi le présent et l'avenir en détournant les fonds publics accordés à l'éducation, la sécurité sociale, l'aide aux sinistrés et d'autres services publics essentiels. Les neuf pays possédant l'arme nucléaire dépensent plus de 105 milliards de dollars chaque année pour assurer la maintenance et la modernisation de leurs arsenaux nucléaires aors que la misère et le chômage s'accroissent en proportion.
Jusqu'à présent, les armes nucléaires n'étaient pas reconnues comme des armes illégales : elles conservaient ce statut d'armes positives, de dissuasion, alors qu'elles font peser sur l'humanité un danger bien réel. L'Ican a réussi à faire prendre conscience à l'Onu et à l'immense majorité du monde de ce danger. C'est une première étape vers l'interdiction et l'élimination de ces armes.
« Nous vivons dans un monde où le risque que les armes nucléaires soient utilisées est plus élevé qu’il ne l’a été depuis longtemps. Certains pays modernisent leurs arsenaux nucléaires, et le danger que plus de pays se procurent des armes nucléaires est réel, comme le montre la Corée du Nord ... « Le Comité tient à souligner que les prochaines étapes vers la réalisation d’un monde sans armes nucléaires doivent impliquer les États dotés de l’arme nucléaire. Cette année, le prix de la Paix est donc également un appel lancé à ces États pour qu’ils engagent des négociations sérieuses... », a déclaré la présidente du comité Nobel norvégien, Berit Reiss-Andersen.
Ce prix Nobel contraint moralement les parlementaires français à cesser de faire l'autruche et d'ignorer plus longtemps ce sujet en se réfugiant dernière l'équilibre de la terreur. L'ignorer serait une honte et une déclaration de guerre aux peuples épris de paix (4).
__
(1) l'ICAN est Installée dans les bâtiments du Conseil œcuménique des Eglises à Genève (Suisse) près de l'ONU, l'Ican est soutenue par des donateurs privés et des contributions d'Etats comme la Norvège, la Suisse, l'Allemagne et le Vatican ou l'Union européenne.
(2) environ 64 000 ogives nucléaires étaient comptabilisées en 1986 (Bulletin of the Atomic Scientists)
(3) accord de partage du nucléaire dans le cadre de l'Otan.
(4) Selon un sondage de l’IFOP de octobre 2015, une large majorité de Français (trois sur quatre) est favorable à la participation de la France à l’abolition des armes nucléaires
Partagez !
Commentaires
le comité du Mouvement de la Paix avec qui nous luttons depuis quelques années sur le Lunévillois se réjouit de l'attribution du prix Nobel de la Paix à ICAN. La Lutte continue!
bonjour,
Pour ma gouverne, la différence entre signature et ratification d'un traité tient-elle de la différence entre l'exécutif et le législatif ?
-> Ndlr : la signature d'un texte est une adhésion formelle de principe à un contenu ou/et objectif. La ratification est l'Acte par lequel une puissance contractante exprime, postérieurement à la signature d'un traité, son consentement à être liée par ce traité. Ainsi, un parlement peut s'autosaisir ou bien être appelé à ratifier un traité signé par un gouvernement afin de lui donner force de loi.
bravo à vous , vous êtes un facteur de PAIX
Une plutôt bonne nouvelle... au moins l'opinion publique mondiale... et si on ne cherche pas à savoir d'où viennent les prix Nobel, surtout d'ou viennent les thunes d'Alfred Nobel...
> Alfred Bernhard Nobel, né le 21 octobre 1833 à Stockholm (Suède) et mort le 10 décembre 1896 à Sanremo (Italie)1, est un chimiste, industriel et fabricant d'armes suédois. Inventeur de la dynamite2, il possédait l'entreprise d'armement Bofors. Dans son testament, il légua son immense fortune pour la création du prix Nobel. L'élément chimique nobélium a été nommé ainsi en son honneur. https://fr.wikipedia.org/wiki/Alfre...
En tout cas c'est toujours mieux qu'en 2005 ! quand le prix a été donnée à... l'AIEA !!!!!!! (Agence internationale de l'énergie atomique) pour.... ses " efforts pour interdire l'utilisation de l'énergie nucléaire à des fins militaires et pour s'assurer que l'énergie nucléaire est utilisée à des fins pacifiques de la manière la plus sûre possible". ... Les Nobels ont beaucoup d'humour... noir.
MERCI de tout le boulot que vous faites chers potos de la coord sud-est !
Amitiés solidaires et très antinucléaires depuis Toulouse,
We are rejoicing; ICAN has won the Nobel Peace Prize of the year 2017
When the news about ICAN winning the 2017 Nobel Peace Prize [for its constant and continuous commitment to ban the nuclear weapons in the Earth] was released and aired, all the antinuclear groups in the world have felt some sort of deep relief and total satisfaction; as this is a strong message to the movements against the atomic industry, the nuclear power plants owners and to the possessors of the atomic weapons of all kinds,
This is also the other strongest message to the whole humanity to say and to prove that your engagement to fight against any nuclear plans and programs is just, notable, worthy and indispensable for the Earth’s Peoples of South, North East and West, especially at this time of more and more atomic menaces and destructive intentions. ICAN has done a long unceasing concrete actions to bring the owners of these most catastrophic technologies to ban them [these technologies] today and not tomorrow; as it would be late.
The movements against nuclear [mainly and namely ICAN; and see ‘’the World Uranium hearings’’] have shown the sense of authority, responsibility, constancy and of moral and spiritual integrity in their call to demand to end the atomic plans, projects and policies. They have been at all the forums where the related issues have to be debated on; on all the continents. Bravo! And this is the first Prize you are receiving; the other Bigger One will come from the Almighty, the owner of the now-endangered Earth.
This is a strong message, indeed, to the owners of the nuclear power plants as they are being told and taught that this technology is deadly; so, they have to start and get into the renewable sources of energy; because they are cheaper and not dangerous; and they are contributing to human rights respect and to sustainable development. It is high time they moved from the catastrophic programs [atomic] to the most securing one [the wind, solar, etc]. You have just told them [the atomic owners] that both the atomic games and wars are NOT permitted.
This Nobel Prize has come at the very time when the world is going through the most threatening scenario of nuclear wars by both the traditional owners and the new ones. This recognition against the atomic contests is another tool of ICAN to be standing up, with more authority, determination and tenacity to say, “ BAN NUCLEAR WEAPONS NOW! “.
Congratulations!
Oct 9, 2017
On behalf of AUA:
Golden Misabiko
International Human Rights Defender;
Environmental Laureate;
NFF-A;
MEA 2006;
AUA Co-Coordination;
Bravo, bravo et bravo
AQLPA,
info@aqlpa.com
418 479-2185