. - Tag - Marcoule

Marche antinucléaire pour la vie . 10ème Jour : En chansons et malgré les élus

admin — Wed, 24 Apr 2013 10:45:00 +0200

Au cœur de la région la plus nucléarisée d’Europe, les marcheur-se-s de la vie progressent en portant leur message sans cesse répété de villes en villages, d’élus en salariés : « à danger immédiat : arrêt immédiat ». La seule position rationnelle, réaliste, humaniste face au crime quotidien nucléaire. Le courant alternatif passe peu à peu…

9h00 – Après l’intense journée d’hier des 26 kilomètres parcourus, le rassemblement devant le site nucléaire de Marcoule et l’encerclement quelques kilomètres plus loin du siège de Areva NC, les antinucléaires ont finalement passé outre à l’oukase de l’édile locale (voir le reportage d’hier), se sont installés et au bord de la Cèze et sur l’aire de camping-car. Ce matin, ils s’accordent une « grasse matinée » et ne reprendront la route que vers 9h. Ils sont cependant réveillés depuis la route par un élégant pro-nucléaire : « bande de cons, au boulot fainéants ! ». Comme si ces citoyens en marche n’étaient pas des travailleurs, des privé-e-s d’emplois, des parents et grand-parents, des étudiants, des femmes et des hommes qui prennent sur leur temps pour le bien commun. Alors merci au réveil-matin qui pensait jeter son fiel sur les antinucléaires. Amour quand tu nous tiens !

Les mollets ont gagné un galbe digne des meilleurs podiums athlétiques, les visages se sont colorés et burinés au grand air et sous les embruns, les joues des hommes se sont couvertes de barbes de baroudeurs, celles des femmes affichent une fraîcheur et une beauté renouvelées. La joie de marcher ensemble pour une juste cause soude les amitiés. A présent les individualités convergent vers une force unitaire où chacun-e s’alimente. Une fraternité en marche s’est construite. Dans cette expérience de vie collective, chacun-e a dépassé subtilement son état antérieur, des ouvertures de son propre être se sont produites, des pesanteurs se sont évanouies, des regards transformés, de nouvelles compréhensions ont surgit. Complicité, communion et amour humaniste.

Déjà sous les premiers rayons de soleil, les marcheur-se-s dépassent le panneau de sortie de ville. Au revoir Bagnols s/Cèze, en route vers Pont-saint-Esprit. Autre ville nucléarisée depuis plus de 50 ans, autre territoire plongé dans une schizophrénie redoutable : d’un côté une terre sans travail qui a vu les installations nucléaires apporter la manne financière et sociale et, d’un autre côté, les ravages de la radioactivité sur les corps, le vivant et les esprits, l’intégration à une idéologie manipulatrice et destructrice. D’un côté l’emploi, la consommation, la propriété immobilière et les crédits sur le dos, de l’autre côté le déni du crime, la peur de se repositionner et d’envisager l’avenir autrement, la politique de l’autruche jusqu’au jour où le mari, la femme ou encore l’enfant est atteint d’un nodule à la thyroïde ou d’un cancer. Ici, en ces lieux, la soumission et la gloriole érigées en comportements sociaux, provoquent une fracture, un malaise tel que plus personne ne croit en sa capacité de transformation. L’individu réduit à sa plus petite part. Alors on s’investit dans le club de cyclo-tourisme sponsorisé par Areva, l’équipe de foot financée par EDF, le championnat d’athlétisme encadré par une autre filiale du lobby nucléaire. Les puissances financières et militaro-scientistes sont parvenues à intégrer l’humain à son œuvre de mort, à digérer l’antagonisme capital-travail, à baliser et conduire la vie de milliers d’êtres, à pervertir le sens même de l’évolution et des rapports humains. La gangrène. On retrouve là les mêmes pratiques que les maîtres de forge de l’Est du pays ou ceux des filatures du Nord ont mis en œuvre, aux 19ème et au 20ème siècles, avec la complicité de quelques syndicats. A vomir. Conscience où es-tu ?

10h00 – Le groupe s’est enrichi de nouvelles personnes croisées quelques jours plus tôt lors des haltes dans les villages à l'image de Patrick, le Belge qui a fait souche en Ardèche. La presse locale, les radios et télés ont bien rendu-compte de la journée d’hier permettant ainsi à la lutte contre le crime nucléaire de trouver un nouvel écho. Le moral s’en trouve regaillardit. Le pas est assuré et déterminé pour aborder les montées, quelque peu raides, et les bas-côtés parfois inexistants.

11h – Les gendarmes encadrent maintenant la marche. Surveillance, surveillance. Mais aussi étonnement comme l’un de ces derniers jours ou d'une voiture bleue s'échappe un "... le cirque plein d'air antinucléaire est de retour dans votre ville" ou du haut-parleur d’une autre voiture de gendarmerie la chanson des « Bure Haleur » se trouve diffusée pendant quelques minutes « super DéveloppeMan, regardez ma puissance, super DéveloppeMan, en avant la croissance, je vous promet l’abondance, alors marchez tous dans mon sens… ». Bientôt un groupe antinucléaire au sein de la gendarmerie ?…

Pont-Saint-Esprit est en vue et très vite entreprit, direction le rond-point Kennedy. Calicot et banderole se déploient. Les automobilistes klaxonnent, des camionnettes des gars du bâtiment s’élèvent des encouragements tandis que de voitures haut de gamme ou des 4x4 fusent des critiques et doigts d’honneur. Elégance…

Une demi-heure plus tard les marcheur-s-es investissent le parc de la mairie et tentent d’établir le contact avec le maire. A priori il ne serait pas là. Qu'à cela ne tienne, à 14 heure ce sera partie remise. Mais le premier "magistrat" préfère la fuite. Un de plus. Il aura quand même sous les yeux les arguments soutenant l'arrêt immédiat des installations nucléaires et le projet de motion à faire adopter par le conseil municipal. Dans le hall de la mairie les langues se délient : "le nucléaire c'est fini, partout autour de moi des gens ont des nodules à la thyroïde ou des cancers"... "j'ai deux de mes enfants qui travaillent à Tricastin mais il ne faut pas qu'ils y reste c'est trop dangereux"... "quand on pense à tous ces déchets mortels qu'on est en train de laisser à nos enfants, j'ai honte..." Témoignages en direct des gens d'en-bas, d'ici, pas des cercles dirigeants ou des politiciens complices du lobby.

14h30 - Les antinucléaires déterminés retournent en ville à la rencontre des habitants. Les échanges sont parfois vifs avec certains, comme incapables de raisonner rationnellement sur le danger nucléaire, tant envahis par des peurs irrationnelles liées à la survie alimentaire et au besoin de se conforter dans des choix et positions qu'ils savent obsolètes, dangereuses et de court-terme. Les antinucléaires ne se découragent pas, ils ont fait le choix d'aller vers les différences, vers les conservateurs, de pénétrer au coeur de territoires "hostiles" et de s'ouvrir pour convaincre et argumenter, desserrer l'étau sans admonestation ni violence. La puissance des arguments.

16h00 - La déambulation dans les rues de Pont-St-Esprit a permis de transmettre encore et encore de l'information, d'engager aussi la discussion avec les commerçants et quelques jeunes qui travaillent dans le nucléaire "pour moi c'est provisoire, je n'y resterai pas quand je vois avec quels bouts de ficelles on bosse" et l'autre de répondre "pour sûr on n'a pas le droit de parler mais faut pas croire que c'est maîtrisé, tout fuit au Tricastin... ça m'étonnerait pas que ça pète comme au Japon".

19h00 - Fin de l'étape en bordure de la rivière Ardèche. La nuit se passera dans la fraîcheur, bercée par les clapotis de l'eau sur les berges naturelles. Nos amis des "Bure Haleurs" David, Pépère et Achille qui nous ont accompagnés sur plusieurs étapes nous quittent ce soir. Ils doivent se rendre à Châlon s/Saône. Un au-revoir car l'amitié demeure au-delà des distances. Demain la marche prend la direction de Bollène...

la video (en direct sur http://youtu.be/vDDYw9bNyWQ )

et une seconde vidéo http://www.youtube.com/watch?v=juuEDDv4k3E&feature=youtu.be

La presse en parle

Marche antinucléaire pour la vie . Jour 9 : Au contact des salarié-e-s du nucléaire et encerclement d'Areva

admin — Tue, 23 Apr 2013 17:44:00 +0200

9 jours déjà que les marcheurs de la vie parcourent les villes et villages, organisent des soirées-débats, rencontrent les populations, contactent les élus locaux pour informer et briser le mur du silence. Après le rassemblement devant le site nucléaire de Cadarache (B-d-R) de lundi dernier c’est aujourd’hui le site de Marcoule (Gard) et ses salarié-e-s qui représentent l’objectif anti-omerta et de conscientisation…

Mardi 23 avril 2013 – 8h30 . Ce matin il ne faut pas perdre trop de temps en palabres au réveil. Chacun-e s’occupe à plier rapidement sa tente, prendre le petit-déjeuner, se laver. La route est longue de Roquemaure à Marcoule (plus de 17 kilomètres) où il est impératif de se trouver pour l’embauche de 13h. Il faudra passer par les villages de Saint-Genies-de-Comolas et de Codolet avant d’attaquer la montée vers le site nucléaire militaro-civil.

Marcoule : le CEA (Commissariat à l’Energie Atomique), le haut lieu de la bombe atomique avec, aujourd’hui des entreposages de fûts radioactifs qui ne cessent de fuir et d’irradier. Avant, les fanatiques de la destruction atomique les jetaient tout simplement dans la mer, dans la méditerranée, ni vu ni connu. Ils y diffusent depuis, sous l’effet de la corrosion et des radiations, leur mortelle radioactivité. Sur le site de Marcoule, Les casemates ne peuvent quasiment pas être approchées sans prendre une dose létale. Les syndicats s’opposent à la volonté de la Direction d’augmenter le rythme de travail pour que cela coûte moins cher et libère rapidement de la place. Marcoule : c’est aussi Areva et la fabrication du sordide combustible « Mox » - un mélange d’oxydes de plutonium et d’uranium - dont les nucléocrates tentent de gorger les réacteurs. L’un de ceux de Fukushima-Daïchi est était bourré. On voit le résultat !

Mais en France, ce n’est pas mieux, puisque certains réacteurs de 900Mwh en sont aussi gavés. Les fanatiques de la destruction atomique préfèrent progresser dans l’ignoble plutôt que de mettre les compétences des ingénieurs, techniciens, scientifiques, ouvriers au service de l’avenir et des énergies renouvelables et non-délocalisables.

10h00 – Le petit village de Saint-Genies-de-Comolas est traversé et quelques discussions se sont engagées sur la place et devant l’arrêt de bus. Pas grand monde. On reprend la route vers Codolet, la petite route est délaissée pour la grande départementale. Les camions frôlent à vive allure les marcheur-se-s. Danger. Quelques klaxons d’encouragement, des signes de la main pouce levé en signe de soutien. Une camionnette passe en sens inverse et dans un même mouvement les deux passagers et la conductrice lève le pouce et crient « bravo, vous avez raison »…

11h00- Arrivée sur la place centrale du village de Codolet non loin de la mairie. Le magistrat de la ville va-t-il osé se comporter en homme libre et d’ouverture ? Ces prédécesseurs n’ont pas pris cet immense risque d’ouvrir leurs bureaux à des citoyens en marche. Mais sait-on jamais… les marcheur-ses se dirigent vers le bâtiment. Là on ne se trouve plus face à une « maison du peuple » mais devant un sas à double entrée comme dans une banque. On filtre la populasse des fois que le manant soit récalcitrant et insoumis. A moins que la mairie de Codolet n'abrite un coffre-fort secret et copieusement rempli par la manne d’Areva et du CEA ? Sait-on jamais ?

Après avoir tenté vainement de faire fonctionner le dispositif de filtrage, un marcheur parvient à pénétrer dans le hall de la mairie et demande à voir le maire. La réponse manque cruellement d’originalité : « il est en réunion extérieure ». Alors, encore une fois, les antinucléaire laissent à son intention le projet de vœux que le conseil municipal pourrait adopter et le plan de la zone d’expulsion des populations en cas d’accident nucléaire majeur. Codolet rayé de la carte comme tous les territoires dans un rayon minimum de 250 km ou plus.

Un peu de musique par le trio « Bure Haleurs ». Paroles fortes et rythme soul, ou paroles de dérision et de moqueries des nucléocrates sur des airs endiablés. Les marcheurs repartent et se dirige vers le deuxième site nucléaire relié par la marche de 12 jours.

On se dirige alors vers le peu glorieux dysneyland de l’atomisme, le « Visiatome », là où les enfants des écoles sont conduits à longueur d’année pour se voir bourrer le crâne du mysticisme de la destruction atomique. Il y a là des jeux, des expériences à réaliser, des questionnaires à remplir pour voir si les chères têtes blondes ont bien compris et assimilé que le nucléaire est le sauveur de l’humanité. La complicité des inspecteurs d’académies et des instances régionales, l’obligation faites aux enseignants de conditionner les enfants et élèves est digne d’une des pires dictatures au monde.

Dès son origine militaire le nucléaire n’a-t-il pas considéré les civils comme de la chair à expérience, comme des rats de laboratoires, comme devant s’effacer devant l’intérêt des armées et de la domination d’Etat. Il y a là du mépris pour l’humain.

Et le lobby nucléaire est aussi avide de sang frais. Alors plus jeune ces futurs esclaves auront intégré les codes du dominant plus ils seront à même de se soumettre et de glorifier le dieu de l’atome. Car il faut renouveler le bataillon de ceux qui interrompent leur emploi pour terminer dans les hôpitaux et les cimetières. L’emploi oui mais à quel prix ? N’est-il pas plus juste et harmonieux de gagner sa vie sans la détruire, sans porter atteinte à la santé des autres, sans menacer la planète entière de destruction ? Dans un projet d’avenir pour soi et les générations futures, sans leur balancer et leur léguer nos déchets mortels pour eux et à tous leurs descendants sur plusieurs milliers de générations ?

13h00 – Après une courte pause, les marcheur-ses pour l’arrêt immédiat et inconditionnel du nucléaire se rassemblent devant les grilles de Marcoule. D’autres citoyens les ont rejoints. Les banderoles se déplient, les drapeaux claquent au vent, les salariés ralentissent leurs véhicules. Les fenêtres s’ouvrent, les tracts passent de mains en mains, les discussions s’instaurent. La sirène hurle et lance dans le vent son cri de détresse. Les services de renseignements et de flicage militaires sont là et photographient systématiquement tous les citoyens qui brandissent un drapeau ou distribuent un tract. Un membre de la Direction Centrale du Renseignement Intérieur (ex- Renseignements Généraux) est aussi à l’œuvre autour des antinucléaires. La France, une démocratie ? C’est à voir…

15h00 – Au terme de deux heures de corps-à-corps : direction à présent la ville de Bagnols s/Cèze, là où le maire à signifié par courrier que, pour leur sécurité, il n’était pas souhaitable que les marcheur-se-s s’arrêtent dans le coin. Qu’à cela ne tienne, en fin de journée ils occuperont le domaine public dans un acte de réappropriation citoyenne identique à celui de la veille à Roquemaure.

Mais l’heure n’est pas encore venue du repos du soir. Pour le moment c’est cap vers le siège d’Areva NC, là où se sont décidés et peaufinés les dossiers du business du « Mox ». Là où en toute quiétude les nucléocrates ont décidé de mettre en œuvre leurs atteintes à la vie, ivres qu’ils étaient de gloire et de mégalomanie. Fukushima les montre du doigt, les désigne à l’ire des peuples du monde entier. Honte à eux, honte à ces « collabos » de la destruction.

Comment un être humain peut-il en toute lucidité prendre la décision de se mettre au service du crime. Quels abandons de dignité, quelle avidité, quel aveuglement, quel refus de voir le réel, quelles peurs, quelle inhumanité, quelles manipulations mentales peuvent les avoir envahis au point de les conduire à un tel choix, une telle attitude ? « Science sans conscience est la ruine de l’âme » : telle en la phrase placée en exergue du tract distribué aux salariés depuis le début de la marche. Puisse-t-elle éveiller quelques consciences.

Les marcheur-ses s’approchent peu à peu du siège social du géant au pied d’argile Areva. A portée d’atteinte, ils investissent rapidement les abords du bâtiment. L’effet de surprise fonctionne et très vite les bureaux se trouvent encerclés. La sécurité intérieure (pas celle des centrales ou des installations nucléaires) verrouille aussitôt les grilles pour empêcher les manifestants d’investir l’intérieur des bâtiments. L’immense banderole de 30 mètres « Arrêt immédiat du nucléaire » est accrochée aux grilles, « Fukushima » et « Tchernobyl » se placent devant les yeux de ceux qui, derrière leur vitre fumée, dans leur bureau, continue à plancher sur les lieux où pomper le sous-sol pour aspirer l'uranium et les pays ou refourguer leur sale came. Une voix dans le haut-parleur appelle les cadres et techniciens à ne plus collaborer au crime, à reconvertir leur savoir-faire dans les énergies d'avenir, à laisser tomber une entreprise qui, dans quelques temps, ne pourra même plus les payer au vu de la dégringolade du titre en bourse et des échecs salvateurs de vente de "Mox" à l'étranger...

16h30 – L’encerclement du siège d’Areva est levé et les antinucléaires se dirigent vers Bagnols s/Cèze à la rencontre des habitants. Nouveaux échanges, nouvelle lettre déposée en mairie, nouvelles compréhensions des méfaits de la radioactivité et du nucléaire. Les idées cheminent et bientôt deviendront des forces matérielles capables de faire plier le pouvoir militaro-politico-nucléaire.

18h00 – Il est près de 18h30 lorsqu’ils gagnent leur havre pour la soirée. Ce ne sera pas en bord de rivière comme prévu puisque le Maire l’interdit mais sur un terre-plein en entrée de ville. Un couple d’habitants propose aux marcheur-se-s de venir prendre une douche chez lui non-loin de là. Merci. Merci à ceux et celles qui par un simple geste démontrent, à la face de ceux qui s’accaparent le pouvoir par délégation, que la solidarité humaine et de combat existe malgré eux. Et porte le présent et le devenir de notre communauté humaine par l'arrêt sans condition de la destruction atomique.

photos : DR, Gilbert et Wolakota

La presse en parle

internet

Marche antinucléaire avril 2013 : j'y serai !

admin — Fri, 12 Apr 2013 10:26:00 +0200

Pourquoi cette marche ? comment y participer ? comment se préparer ? quel est le parcours et aussi les étapes ? comment faire pour venir ? je dors où ? est-ce qu'il est prévu quelque chose pour les repas ? quand ont lieu les rassemblements devant les sites nucléaire ? la fête antinucléaire : c'est quand, où et quel est le programme ? les rencontres avec la population et les salariés du nucléaire c'est quand ? le 26 avril est la commémoration de la catastrophe de Tchernobyl, qu'est-ce qui est prévu ?...

Pourquoi la Marche antinucléaire?	l'Appel	l'Affiche

le parcours	Zonage/Plan	Recommandations pratiques

transports	co-voiturage	la page Facedebouc

les points-rencontres		3 Rassemblements antinucléaires

21 avril : Fête antinucléaire	Fête : le programme	26 avril : Tchernobyl Day

Appel à la population	Appel aux salarié-es du nucléaire	Appel aux élus locaux

Aux syndicats/DP du nucléaire	Affiches/Flyers (pack en téléchargement)	la Marche 2012
		la presse en parle témoignages reportage 1 - reportage 2 reportage 3 - reportage 4 reportage 5 - reportage 6 reportage 7 - reportage 8

Restitution de comprimés d'iode : le CEA et les autorités cherchent à tranquilliser la population

admin — Thu, 11 Apr 2013 11:46:00 +0200

Les préfets du Gard et du Vaucluse viennent de lancer, sous le regard énamouré du Commissariat à l'Energie Atomique, une vaste opération de récupération des pastilles d'iode distribuées à la population depuis des années autour du site nucléaire militaro-civil de Marcoule. Arguant d'une mise à l'arrêt de 2 réacteurs les autorités tentent de faire croire à la population qu'il n'existe plus de risque nucléaire pour la santé. Un rideau de fumée que dénonce fermement la Coordination antinucléaire du sud-est.

Communiqué de la Coordination antinucléaire sud-est

Le CEA et les autorités cherchent à tranquilliser la population. Une campagne de restitution des comprimés d'iode est organisée pour cela.

Les préfets du Gard et du Vaucluse organisent une campagne de restitution des comprimés d'iode dans les communes du Gard et du Vaucluse aux alentours de Marcoule, en partenariat avec le CEA. Ils justifient ainsi cette opération :

« Depuis l'arrêt définitif des réacteurs Célestin et Phénix, il n’existe plus de risques d’accidents de fusion entraînant un rejet massif d’iode radioactif. Dès lors, la distribution et la prise de comprimés d’iode stable dans le périmètre du plan particulier d'intervention (PPI) ne se justifie plus. »

Rappelons que le rôle de l’iode stable est de saturer la thyroïde pour éviter qu’elle ne capte l’iode radioactif émis lors des accidents de fission. Cela ne protège en rien des dégâts provoqués dans les organismes par les différents radionucléides rejetés en cas d’accident nucléaire.

La prise d’iode joue un rôle rassurant, elle laisse croire à une protection contre la radioactivité. Inversement s’il n’y a plus de distribution d’iode, c’est qu’il n’y a pas de danger. C’est la raison pour laquelle le Japon a tardé à distribuer de l’iode pour ne pas avoir à reconnaitre la gravité de la catastrophe de Fukushima.

Cette décision appelle de notre part les commentaires suivants :

Des quantités importantes d’uranium et de plutonium sont utilisées à Marcoule pour élaborer les combustibles des centrales nucléaires, l’accident de criticité est alors possible si la masse critique est atteinte accidentellement (quantités d’uranium fissile et/ou de plutonium trop importantes en contact). Cela paraît « impossible », et pourtant au Japon (déjà), en 1999, c’est ce qui s’est passé à l’usine de combustibles de Tokaï Mura. Il s’agissait d’uranium enrichi importé de France (!), et, par erreur de travail, la fission nucléaire accidentelle s’est déclenchée. Bilan 2 morts, des centaines de personnes (travailleurs et population voisine) contaminées, 300,000 habitants confinés chez eux.

On ne peut donc exclure l’éventualité d’un tel événement.

Car que se passerait-il dans le cas d'une « erreur de travail » accidentelle comme à Tokaï Mura, ou de la chute d’un avion sur les vieux combustibles usés stockés sans précaution, face à cette éventualité, si ce n'est un « accident de fusion »?

La véritable raison de cette opération est à nos yeux une manipulation grossière afin de tenter d'amoindrir la vigilance de la population sur les atteintes sanitaires dont elle est victime de la part du nucléaire et sur le risque de catastrophe dans notre région particulièrement surnucléarisée (catastrophe qui peut être d’origine naturelle – séisme, inondation), accidentelle ou terroriste.

Le CEA et les autorités n’ont pas oublié les mouvements de panique provoqués par l’explosion du four de Centraco (dont on attend toujours d’en savoir plus), ou plus récemment par les accidents sur le site du Tricastin. Un quart de siècle après Tchernobyl, 2 ans après Fukushima chacun sait que la catastrophe nucléaire est possible, et même de plus en plus probable, surtout en zone sismique comme c'est le cas dans notre région.

De plus, annoncer qu’il n’y a plus de risque de fission (ce qui est osé!), c’est tenter de faire oublier que Marcoule distille insidieusement dans l’eau et dans l’air des radionucléides de la plus haute dangerosité, rejets qui contribuent à accroitre les maladies graves, et les grossesses à risques dans la population.

Nous estimons donc que la campagne de restitution des pastilles d’iode n’est qu’une opération destinée à faire oublier la dangerosité des centres nucléaires pour les populations.

Pour sortir de cette situation nous appelons à l’arrêt immédiat des activités nucléaires, et à leur reconversion vers les opérations de démantèlement, de gestion des déchets, et surtout vers le développement des technologies de maîtrise de la consommation d'énergie et de sa production renouvelable. Toutes ces activités sont créatrices d’emploi. C’est le sens de la marche qui se déroulera du 15 au 26 avril de Cadarache à Marcoule en passant par le Tricastin (voir ici).

le 11 avril 2013

Succession de tremblements de terre en Méditerranée et dans les Alpes à moins de 150km des centrales nucléaires

admin — Mon, 08 Apr 2013 01:45:00 +0200

Plusieurs séismes se sont produits depuis vendredi et dans la nuit de samedi à dimanche en Méditerranée à l'Ouest d'Ajaccio en Corse, au nord d'Isola 2000 dans les Alpes Maritimes et dans le secteur d'Annecy. La plus forte secousse a été évaluée à 4 sur l'échelle de Richter vers 5h15 du matin. A moins de 200km, les sites nucléaires de Cadarache dans les Bouches-du-Rhône et du Tricastin dans le Vaucluse et la Drôme sont implantés également sur des failles sismiques.

Vendredi 5 avril 2013 à 9h25, un tremblement de terre de 3,9 sur l'échelle de Richter s'est produit en Méditerranée dont l'épicentre se trouvait à 93 km à l'ouest d'Ajaccio et à une profondeur de 10 km.

Une secousse sismique s' est également produite ce samedi soir à 22h49 dans le secteur d' Annecy. . Elle aurait été «très légère», mais suffisamment forte pour que plusieurs habitants descendent dans la rue ou inondent les centres d'urgence d'appels téléphoniques.

Dans la nuit du samedi 6 avril au dimanche d'autres séismes se sont produits au nord d'Isola 2000. La plus forte secousse a été évaluée à 4 sur l'échelle de Richter à 5 h 13 min (heure légale) du matin. Elle a été fortement ressentie à Isola 2000. L'épicentre était situé à proximité de Coni (Cuneo, Italie), à une vingtaine de kilomètres au nord de Tende (Alpes-Maritimes), entre les communes d'Entracque et Vernante. Ces séismes ont été ressentis dans la vallée de la Roya jusqu'au littoral à Nice et sur la Côte d'Azur.

C'est le plus important séisme qui se soit produit dans le sud des Alpes occidentales depuis le séisme de Guillestre-Briançon du 7 janvier dernier (également de magnitude 3,6). En février 2012, un séisme de magnitude 4,3 s'était déjà produit à La Condamine-Châtelard, occasionnant quelques dégâts dans la vallée de l'Ubaye (Alpes-de-Haute-Provence).

La zone épicentrale qui borde l'effondrement de la Plaine du Pô, est la zone sismique la plus active des Alpes, avec une sismicité continue et très régulière produisant des séismes habituellement de magnitude inférieure à 2 ou 3. Il est possible que ce séisme ait provoqué de très légers dégâts immobiliers dans la zone épicentrale située en Italie. Côté français, il est probable qu'il ait été ressenti dans les Alpes-Maritimes et l'est des Alpes-de-Haute-Provence.

Pas moins de 6 séismes ont été recensés en Méditerranée, dans le Piémont et dans le Mercantour, les magnitudes variant entre 2.1 et 4 sur l'échelle de Richter. "Nous sommes en pleine crise sismique", précise le Bureau central sismologique français (BCSF) qui a placé ce tremblement de terre dans la catégorie "modéré mais important".

Depuis au moins 2 ans, les tremblements de terre se multiplient dans le sud-est de la France, dont les derniers avant ceux de cette fin de semaines ont touché les Alpes de Haute-Provence (Manosque est à moins de 20km du centre nucléaire de Cadarache), le Gard et l'Ardèche, menaçant les sites nucléaires de Cruas, de Marcoule et du Tricastin dont aucun n'est en mesure de résister, selon l'Autorité de Sûreté nucléaire elle-même, à de forts tremblements de terre et inondations. Il faut les fermer de toute urgence.

Accident nucléaire carte interactive
Êtes-vous dans la zone d'expulsion pour une durée indéfinie ou de maintien forcé en zone contaminée ? Quelles en sont les conséquences ? : www.luckynuke.net

Du 15 au 26 avril 2013 au coeur de la région la plus nucléarisée d'Europe : Marche antinucléaire pour la vie et l'arrêt immédiat/inconditionnel/définitif du nucléaire

admin — Wed, 27 Feb 2013 13:41:00 +0100

Contre la destruction atomique civile et militaire et pour l'arrêt immédiat et inconditionnel du nucléaire la population est appelée à participer à la "Marche antinucléaire pour la vie" (ou venir la soutenir) pendant les vacances scolaires d'avril 2013. Des Alpes de Haute Provence (Manosque, lieu d'un séisme en septembre 2012) au Gard (site nucléaire de Marcoule) en passant par les Bouches-du-Rhône (Centre nucléaire de Cadarache) et le Vaucluse (site nucléaire de Tricastin) cet événement sera l'occasion de manifester au lobby nucléaire et aux gouvernement et élus régionaux pro-nucléaires le refus de servir plus longtemps de cobaye aux fanatiques scientistes criminels. Un rassemblement clôturera au Tricastin cette marche le jour même de la commémoration de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl du 26 avril 1986.

__
Au coeur de la région la plus nucléarisée d'Europe :
Marche citoyenne antinucléaire pour la vie du 15 au 26 avril 2013

De Manosque dans les Alpes de Haute Provence ou vient d'avoir lieu un séisme en septembre 2012 à moins de 30 kilomètres du centre d'énergie nucléaire de Cadarache (19 Installations Nucléaires de Base civiles et militaires) , au Gard et son site nucléaire de Marcoule - haut lieu de la fabrication de la bombe atomique et du terrifiant combustible nucléaire Mox (celui de Fukushima Daïchi) et du projet de néo-super phénix "Astrid", en passant par les Bouches-du-Rhône (CEN Cadarache et le démentiel et pharaonique et exorbitant projet "Iter") et le Vaucluse (site nucléaire de Tricastin avec ses 4 réacteurs nucléaires de plus de 30 ans d'âge et son usine d'enrichissement d'uranium) : une seule exigence et un seul cri se fera entendre : "arrêt immédiat, sans condition et définitif du nucléaire"

Cette action citoyenne sur 12 jours sera l'occasion de dénoncer la collusion des gouvernement successifs et des élus départementaux et régionaux avec le lobby nucléaire (CEA, Areva, EDF, GDF-Suez,...) et la loi du silence, l'Omerta, qu'il fait régner sur nos territoires.

Chaque jour la population pourra exprimer son refus de servir plus longtemps de cobaye aux criminels fanatiques scientistes et manifester son opposition résolue à la contamination radioactive de nos villes et villages par les activités quotidiennes des installations nucléaires.

Le jour de l'étape finale de la Marche ( 26 avril 2013) marquera la commémoration de la terrible catastrophe nucléaire de Tchernobyl (Ukraine) du 26 avril 1986. Ce sera donc une journée de solidarité internationale avec toutes les victimes du nucléaire un mois après la date anniversaire de la catastrophe nucléaire de Fukushima (Japon) du 11 mars 2011.

Tous les jours seront jalonnés de rencontres avec la population et les salarié-e-s et les élus qui le veulent - le midi et le soir - lors des haltes. Un temps fort aura lieu sur Avignon (dimanche 21 avril 2013) avec des stands, projections de films, musiques, débats. Une cantine itinérante autogérée assurera la restauration de chacun-e chaque jour et des installations mobiles sanitaires (toilettes sèches et points d'eau) répondront aux nécessités d'hygiène; une assistance médicale sera assurée; un site de co-voiturage aidera chacun-e à s'organiser.

Pour être marcheur ou marcheuse, pour venir simplement soutenir les antinucléaires ou venir débattre et discuter, pour donner un "coup de main" : toutes les informations pratiques et complémentaires ci-dessous ou inscription et infos auprès de collectifantinucleaire84@hotmail.fr

La "Marche" 2012 : la presse en parle - témoignages - présentation - reportage 1 - reportage 2 - reportage 3 - reportage 4 - reportage 5 - reportage 6 - reportage 7 - reportage 8

Parcours et haltes 2013 dans les villes et villages et sur les sites nucléaires de la vallée Rhône-Durance

Lundi 15 avril 2013
Manosque (où a eu lieu un tremblement de terre le 19 septembre 2012) >>> Centre Nucléaire de Cadarache

Mardi 16 avril 2013
Cadarache >>>Mirabeau >>> La Bastidonne

Mercredi 17 avril 2013
La Bastidonne >>> Pertuis >>> Villelaure

Jeudi 18 avril 2013
Villelaure >>> Lauris >>> Mérindol

Vendredi 19 avril 2013
Mérindol >>> Cheval blanc >>> Cavaillon

Samedi 20 avril 2013
Cavaillon >>> Château Blanc >>> Avignon

Dimanche 21 avril 2013
Avignon : Fête antinucléaire sur l'île de la Bartelasse (Parc des libertés) : stands, musique, débats, films,...

le programme

Lundi 22 avril 2013
Avignon>>> Villeneuve>>> Sauveterre >>> Roquemaure

Mardi 23 avril 2013
Roquemaure >>> Site nucléaire de Marcoule >>> Bagnols sur Cèze

Mercredi 24 avril 2013
Bagnols sur Cèze >>> Pont St Esprit>>> St Martin d’Ardèche

Jeudi 25 avril 2013
Pont St Esprit >>> Bollène

Vendredi 26 avril 2013
Bollène >>> Site nucléaire du Tricastin : journée internationale de solidarité à l'occasion de la commémoration de la catastrophe nucléaire de "Tchernobyl" du 26 avril 1986

Flyer A5 à reproduire et diffuser
__

A4 (21x29,7) à reproduire et diffuser

__

. Transports, autocar, train, OT pour bien organiser sa venue et son départ (téléchargement ici)

. Besoin de co-voiturage ? -> ici

. Questions/réponses (F.A.Q) organisation pratique (puis-je? comment?...) (téléchargement ici)

. Bien préparer sa participation (nos recommandations) (téléchargement ici)

. Le parcours, les étapes, les distances, les haltes (téléchargement ici)

. Points de Rencontre-débat avec la population et les salarié-es ( téléchargement ici )

. 3 rassemblements antinucléaires / journée internationale de Solidarité du 26 avril (téléchargement ici)

. Fête antinucléaire à Avignon (fyer internet : téléchargement ici) (Affichette A4 : téléchargement ici)

>>>> . Télécharger ici le "pack" pour afficher et tracter autour de vous

. Télécharger ici le "pack" pour afficher et tracter autour de vous

Action citoyenne antinucléaire au Conseil Général du Gard : Non à l'abomination "Astrid"

admin — Fri, 15 Feb 2013 20:46:00 +0100

Habitués au rond-rond des institutions qu'ils s'approprient pour cinq années sans plus aucun contrôle de la population, les élu-e-s ont perdu l'habitude de voir des citoyen-nes prendre en main leur Histoire commune. Alors que se trame en silence et dans le dos des habitants et travailleurs un sinistre projet de nouveau réacteur nucléaire à base de plutonium à Marcoule (Astrid), les antinucléaires du Gard et de la région ont placé les élu-e-s face à leurs responsabilités et dénoncé leur collusion avec les criminels de la destruction atomique.

Ce vendredi 15 février 2013 la séance publique est à peine ouverte que le Président du Conseil Général, le socialiste Alary, doit laissé la parole au peuple. La salle est comble et bon nombre de personnes restent debout dans les travées, pancartes à la main "Non à Astrid" et banderole "Arrêt immédiat du nucléaire" déployée. Plusieurs dizaines de manifestants sont obligés de demeurer en dehors de "l'hémicycle" tant l'affluence est nombreuse. Après une première intervention des salariés en grève du Conseil Général, c'est au nom de 18 structures associatives, syndicales et politiques* que Pierre Péguin interpelle les Conseiller-e-s Généraux du Gard sur le criminel projet "Astrid".

Si les antinucléaires savent bien que Conseil Général n’est pas décisionnaire de l’activité du CEA à Marcoule, ils savent aussi qu’un voeu des élus peut faciliter ou rendre plus difficile les décisions arbitraires et coups de force du lobby nucléaire.

Contamination réelle et obscurantisme scientiste

Si le centre nucléaire de Marcoule constitue en permanence, par les rejets de radionucléides dans l’eau du Rhône et dans l’air, une menace pour la santé de ses travailleurs (dont beaucoup habitent le Gard) et pour celle des populations les militants antinucléaires dénoncent la menace supplémentaire du projet de construction d’un gros réacteur nucléaire fonctionnant au plutonium et refroidi au sodium liquide, répondant au "doux" nom d’Astrid.

Ce réacteur en devenir s’inscrit dans la filière des "Réacteurs à Neutrons Rapides" (RNR) , autrement appelés « surgénérateurs » et dont les multiples difficultés de fonctionnement ont déjà par le passé prouvé l'imbécilité scientifique, technique et humaine de tels obsessions, tels le sinistre et ridicule "Phénix" (à Marcoule) haut lieu de la bombe atomique et du "Mox" (celui de Fuskushima) et le fiasco du "superphénix " (à Malville) produit du délire scientiste. Cette filière du plutonium promue par le CEA a valu aux français de voir aussi s'implanter une usine de séparation isotopique à la Hague (Normandie) qui accueille toutes les "merdes radioactives" de nombreux pays et contamine jour et nuit l'environnement.

Le porte-parole des 18 associations et organisations gardoises rappelle aux élu-es ignorants et ravis complices du lobby nucléaire que "le Plutonium produit dans les centrales nucléaires est un métal lourd, poison chimique et aussi et surtout émetteur radioactif alpha de très longue période que l'industrie dissémine dans la nature en quantité suffisante pour perturber nos cellules et induire cancers et mutations génétiques". Et la France en a accumulé des stocks très importants dont elle ne sait plus que faire.

Aussi, depuis 50 ans et sans aucun succès, les scientifiques du CEA (Commissariat à l'Energie Atomique) espèrent et rêvent de faire de cette filière plutonium, un "nucléaire" qu'ils osent qualifier de "durable". Mais n’osant plus présenter "Astrid" comme un réacteur de 4ème génération, ils argumentent qu'il s'agirait d'un outil visant à briser par bombardement de neutrons (transmutation) les actinides voisins du plutonium (des déchets radioactifs encombrants pour l'éternité).

Malheureusement pour eux les publications scientifiques montrent que c'est un leurre, que les neutrons ne sont pas captés facilement par les atomes à briser, et qu’en les brisant ils en créent d'autres à gérer. La faible efficacité de cette technologie dénoncée aussi dans un rapport au Sénat, impliquerait inéluctablement la construction de nombreux réacteurs de ce type, tous extrêmement dangereux, et seulement avec pour objectif de diminuer sensiblement ces déchets. Le Plutonium et le sodium inflammable utilisé dans "Astrid" rendrait aussi très difficile et très pointue la gestion des réacteurs de cette filière et créerait les conditions d'une catastrophe inéluctable.

" Que feriez -vous face à une catastrophe à Marcoule de type Tchernobyl ou Fukushima, dont on sait qu’elle est possible d’autant que nous sommes en zone sismique, et dont vous auriez à assurer la gestion des populations sinistrées?" lance Pierre Péguin à la face des élu-e-s.

Un coût exorbitant, un gouffre de crédits publics et moins d'emplois que dans les énergies renouvelables

Cet avant-projet "Astrid" absorbe déjà le tiers des 600M€ du fumeux emprunt "Rocard" pour la recherche. S'il se poursuivait c'est l'argent du CEA, donc de l'état et des citoyens qui serait engagé. Et tout cela alors que déjà 80% du budget de recherche sur l’énergie est alloué au nucléaire aux dépends des autres options non-nucléaires.

Les nombreux scénarios d'abandon du nucléaire, ainsi que les choix non-nucléaires adoptés par d'autres pays montrent que les conséquences sur l'emploi sont en faveur des énergies alternatives. D'une part car il y a un grand besoin des techniciens du nucléaire pour gérer la reconversion : le démantèlement des centrales et la gestion des déchets sont des sources d'emplois pour de très nombreuses années. Le savoir faire de Marcoule est en première ligne. D'autre part, la recherche et la promotion des énergies renouvelables et des économies d'énergie sont créatrices d'emplois nombreux . Des emplois non délocalisables, et tellement moins dangereux que ceux des intérimaires du nucléaires.

Alors qu'est-ce qui empêche les élu-e-s de choisir l'avenir et le renouveau ?

"Vous avez montré que vous pouviez jouer un rôle important dans la reconversion de l'agriculture et de la viticulture gardoise vers des productions de qualité, dans la promotion des transports en commun, des activités touristiques également. Vous annoncez votre volonté de favoriser les activités d’avenir dans le cadre de la transition énergétique. Tout cela entre en contradiction avec l’émission en permanence de radionucléides qui polluent les productions agricoles dans un large rayon autour du site nucléaire militaro-civil de Marcoule, et encore plus contradictoire avec la construction d’un néo-minisuperphénix dans le Gard" dénonce le porte-parole de la coordination des 18*.

La décision de construire un nouveau réacteur nucléaire tel "Astrid" et de poursuivre les activités nucléaires à Marcoule constitue en fait une forme de colonisation de la région aux dépends de ses atouts majeurs.

Effectivement, des analyses montrent dès à présent la présence de tritium et d'autres nucléides dans les productions agricoles, de plutonium dans les boues du Rhône dont on distribue pourtant l’eau en Languedoc. C'est si vrai que les viticulteurs du Tricastin, à deux pas de là, ne veulent plus que leurs bouteilles portent ce nom maudit identifié aux incidents et contaminations nucléaires.

" Il est temps de mettre en avant les atouts de notre région pour une transition énergétique : soleil, vent, biomasse, mer, géothermie, qualité de vie. Et nous pensons que la reconversion du nucléaire ne se fera pas sans une réelle volonté politique, volonté qui doit s'exprimer à tous les niveaux du pouvoir y compris au Conseil Général". Les antinucléaires et le groupe des 18* appellent donc le Conseil Général à s’opposer à la construction du nouveau réacteur nucléaire Astrid, à réclamer l’arrêt de la filière plutonium - filière de la plus haute radiotoxicité et dangerosité - , à appeler le CEA à organiser la reconversion des productions nucléaires de Marcoule, et à transformer le Centre en pôle international d’expérimentation du démantèlement nucléaire ainsi qu'en centre de développement des technologies de sobriété énergétique et d’énergies renouvelables.

Les élu-es du Conseil général auront-ils le courage d'adopter un voeux en ce sens? rien n'est moins sûr et la pression populaire devra sans nul doute redoubler dans les mois à venir pour faire entendre raison à ces entêté-es ignorants des effets désastreux sanitaires de la destruction atomique et complices du crime le plus monstrueux de l'histoire des XXème et XXIème siècle.

__
* Alternatifs du Gard, Amis de GreenPeace Languedoc Roussillon, Attac-Alès, Attac-Nîmes, Attac-Uzès, collectif cigalois (Saint-Hippolyte-du-Fort),
Confédération Paysanne du Gard, Coordination antinucléaire sud-est, EELV-Les Verts-groupe Nîmes, Faucheurs volontaires Gard-Lozère,
Greenpeace Montpellier, Javatomik (collectif du Viganais), La Bruguière Ecologie, NPA Nîmes, Objecteurs de Croissance LR, Parti de Gauche"Aigoual Cévennes Vidourle", Parti de Gauche Nîmes, Vigilance Citoyenne (Gard Rhodanien).

La presse en parle

Pierre Péguin ancien physicien répond aux questions de

“Astrid 2020" : un projet démoniaque

Gilbert — Fri, 12 Oct 2012 22:16:00 +0200

Face à la propagande développée par l’Agence de développement du Gard Rhodanien pour tenter de promouvoir à tout prix un nouveau réacteur nucléaire à neutrons rapides (Astrid) dans le plus pur style des démoniaques et in-fonctionnables "Phénix" et "Super-Phénix", la Coordination antinucléaire du sud-est met en garde les élus et la population contre ce projet criminel.

Communiqué de la Coordination antinucléaire sud-est

A l’invitation de l’Agence de développement du Gard Rhodanien, les Maires des communes du secteur concerné ont été conviées le 12 octobre, à partir de 17 heures, au Centre Léo Lagrange, à Bagnols sur Cèze, sur le thème “Astrid 2020, un grand projet pour le Gard Rhodanien”. Il s’agissait de préparer la construction d’un réacteur dit « Réacteur à Neutrons Rapides, ou RNR », c’est à dire fonctionnant au plutonium et refroidi au sodium.

Il s’inscrit dans la famille de Phénix dont on sait les multiples difficultés de fonctionnement qu’il a connues, et de superphénix qui fut un fiasco dont le démantèlement en cours rencontre d’énormes problèmes souvent imprévus.

La Coordination antinucléaire sud-est tient à affirmer que ce projet criminel est aussi une immense arnaque.

Ce projet est criminel car : Il s’agirait du plus gros réacteur jamais construit à Marcoule, presque un demi superphénix, alors que le centre nucléaire repose sur un réseau de failles sismiques actives qui le rend vulnérable à un tremblement de terre important. De plus utiliser le plutonium comme combustible, l’élément le plus dangereux généré par le nucléaire, dans une région de population si dense est un véritable crime. Imagine-t-on ce que serait la catastrophe de Fukushima si les réacteurs détruits par le séisme puis par le tsunami avaient été des RNR ? Déjà que la présence de plutonium dans le réacteur N°3 chargé au MOX, MOX élaboré à Marcoule(!) en a répandu à plusieurs dizaines de km à la ronde ! Enfin le refroidissement au sodium fondu, métal qui s’enflamme au contact de l’air et explose au contact de l’eau, multiplie le risque, sachant qu’un incendie de sodium important est ingérable.

Enfin ce projet est une monumentale arnaque : Le CEA s’accroche à cette filière sur laquelle il travaille depuis 50 ans, malgré le fiasco de superphénix. A défaut de pouvoir la présenter comme la solution d’avenir pour un « nucléaire durable », le CEA la propose comme une voie pour la gestion des déchets à très longue vie les plus radiotoxiques. Il fait valoir que ce type de réacteur peut briser (« incinérer » dit-il, comme si on pouvait brûler des atomes!) les atomes i qu’on appelle les « actinides mineurs ». En les brisant on peut espérer les « transmuter » en atomes à vie plus courte (quelques siècles au lieu de millénaires), et moins radiotoxiques.

Sauf que les connaissances actuelles montrent que la transmutation sous l’effet des neutrons « rapides », pratiquée à l’échelle de la recherche, a un très mauvais rendement qui ne laisse aucune chance de devenir une solution industrielle, sauf à investir des sommes faramineuses pour multiplier de tels réacteurs sur l’ensemble du pays. De plus cette opération est possible avec des moyens différents, dans des accélérateurs de particules appropriés, n’engendrant pas les mêmes nuisances.

C’est aussi une arnaque à l’emploi car s’il est vrai que le temps de la construction attirerait de nombreux salariés, à terme l’emploi pérenne et non délocalisable serait bien plus élevé, de l’ordre de 10 fois plus, si les sommes que l’on se prépare à gaspiller étaient consacrées à financer les économies d’énergie dans tous les domaines, à isoler les constructions anciennes et à développer les énergies renouvelables, c’est ce qui se passe en Allemagne qui continue à fournir à la France de l’électricité en période de pointe, et ce à prix très élevé.

La Coordination antinucléaire sud-est s’élève contre ce projet monstrueux, en contradiction avec le programme électoral de l’accord EELV/PS ; elle rappelle que protéger les populations en développant l’emploi implique l’arrêt du nucléaire et non cette folle et criminelle fuite en avant.

__

Contact : Pierre Péguin, tel 04 66 85 03 35 et 06 01 71 61 07

Portraits et paroles de citoyens et citoyennes pour l'arrêt immédiat du nucléaire

admin — Tue, 28 Aug 2012 19:16:00 +0200

Ils et elles ont marché, pour la plupart près de 180 kilomètres, sous la chaleur accablante, pendant 8 jours sur les routes du triangle de la mort (Cadarache-Marcoule-Tricastin). Pas pour le plaisir, pas pour se faire souffrir mais pour proposer à la population et aux travailleurs, non pas le paradis, mais de quitter l'enfer. Paroles d'hommes et de femmes ordinaires mus par la conscience, l'humanisme, la solidarité, la défense du vivant...

Chris (49 ans)

Marche pour la vie 1er jour. 2012-08-18 from Alexandre M on Vimeo.

Gildas (32 ans)

Marche pour la vie 2ème jour. 2012-08-19 from Alexandre M on Vimeo.

Kyra (20ans)

Marche pour la vie 3ème jour. 2012-08-20 from Alexandre M on Vimeo.

Guy (60 ans)

Marche pour la vie 4ème jour. 2012-08-21 from Alexandre M on Vimeo.

Annie (53 ans)

Marche pour la vie 5ème jour. 2012-08-22 from Alexandre M on Vimeo.

Dominique (59 ans)

Marche pour la vie 6ème jour. 2012-08-23 from Alexandre M on Vimeo.

Bernard (64 ans)

Marche pour la vie - Bernard from JR

Mamo (70 ans)

Marche pour la vie - Mamo from JR

"Marche pour la Vie" / Jour 6 : rencontre avec les travailleurs du site nucléaire de Marcoule et occupation du siège d'Areva NC

admin — Thu, 23 Aug 2012 20:02:00 +0200

Les marcheurs ont à présent leur rythme, soutenu parfois. Leur détermination est encore plus renforcée depuis l'accueil chaleureux de ces derniers jours. Aujourd'hui c'est le second plongeon vers les salariés du nucléaire et le site nucléaire de Marcoule (Gard) haut lieu de la bombe atomique française et de l'interpénétration du nucléaire civil et du nucléaire militaire...

__

8h00 – Le groupe s’élance à l’assaut de la route qui va les conduire à Marcoule en passant par les villages de St-Geniès de Comolas et Codolet dans le Gard. Après avoir déjà parcouru 115km à pieds ou a vélo sous un soleil de plomb ils ont déjà traversés les Bouches-du-Rhône puis le Vaucluse. Cinq jours de marche pour la vie.

11h30 – Codolet. Le rythme est soutenu et les kilomètres avalés bien rapidement. Trop rapidement pour certains et certaines. Il faudra en discuter ce soir au « débriefing ». Les marcheurs et marcheuses se dirigent à présent vers la mairie pour rencontrer l’édile local qui, bien qu’ayant reçu une demande de rendez-vous depuis le mois de mai, est resté bien silencieux. « Aucun élu n’est présent » affirme la Secrétaire Générale qui prend note des motivations des marcheurs et y oppose le pseudo-argument fort éculé de l’emploi. Elle s’engage toutefois à transmettre au maire le dossier « faits et arguments pour l’arrêt immédiat du nucléaire » pour une mise à l’ordre du jour d’un prochain Conseil municipal. Grand doute donc et à suivre de très près…

13h00 – Les banderoles et drapeaux se déplient un peu plus à l’approche du site nucléaire de Marcoule, haut lieu de la mise au point de la bombe atomique tricolore si emblématique, avec ses multiples installations du lien étroit entre nucléaire militaire et nucléaire dit « civil ». La télé régionale est présente, la presse locale aussi. La côte est raide.

De nouvelles personnes rejoignent les marcheurs. Il y a là un arc-en-ciel de nationalités et d’origines : une lituanienne, deux espagnols, trois italiens, deux autrichiennes, un allemand, deux catalans, deux japonaises, des vauclusiens, des gardois et une multitude d’autres antinucléaires venus des quatre coins de la France. On y parle aussi l’espéranto.

Pendant près de 2 heures ici, comme à Cadarache où ils l’avait tenté au début de la marche, les « marcheuses et les marcheuses de la Vie » s’adressent aux salariés. Et là : ça marche ! Que se passe-t-il soudain ? Déjà il y a deux jours on avait senti dans la population de Caumont (Vaucluse) une ouverture, une écoute, un besoin d’envisager autre chose, de mettre fin au nucléaire.

Là, au cœur même du monstre, très vite les vitres des fenêtres s’abaissent et les tracts passent de main en main. A chaque voiture sa discussion, tandis qu’une immense banderole blanche et noire « arrêt immédiat du nucléaire » barre l’entrée du site.

Dès le mois de mai le CAN84 avait proposé aux syndicats et élus du personnel une rencontre. Histoire de mettre un terme à la barrière artificiellement dressée par le lobby nucléaire entre salariés du nucléaire et les populations et qui ne profitent qu’aux forces de la mort et de la prédation. La proposition était resté lettre morte. Aussi quelle surprise de voir un tel décalage entre l’attitude encore fermée des syndicats et celle des travailleurs bien plus conscient que cela ne peu pas durer encore comme cela.

La gendarmerie organise la file de véhicules et de cars qui s’allonge à présent sur plusieurs centaines de mètres. Les responsables de la sécurité du site s’inquiètent, viennent demander quelques infos de timing auprès des organisateurs. Pas de tentative d’impressionner les citoyens présents mais on sent bien qu’il suffirait d’un ordre venu de la hiérarchie ou d’une attitude inadaptée d’un manifestant pour que tout bascule. La détermination sereine est de mise. Et cela fonctionne.

Portant brassard noir au bras et, au cou, photos de victimes des catastrophes nucléaires de Fukushima et Tchernobyl, le discours est implacable. On parle bien de morts, d’humains déssimés par la radioactivité, d’impacts implacables sur le vivant et la santé. Pas d’échappatoire possible. Le malaise est perceptible chez ceux qui tentent désespérément de se raccrocher aux vieux discours idéologique du lobby « vous voulez retourner à la bougie ». Comme si, hors du nucléaire il ne pouvait y avoir de salut alors que le nucléaire menace toute la planète d’une extermination finale et que 80% des pays vivent et se développent sans cette sordide création d’extrémistes. « N’attendons pas une catastrophe nucléaire majeure inéluctable en France » comme l’ASN (l’Autorité de Sûreté Nucléaire) » en confirme la possibilité.

Les marcheurs scandent à chaque passage de voiture « Fuku, Fuku, Fukushima aussi était très sûr ». Ca ne peut qu’ébranler l’esprit de ceux qui participent à la mise en œuvre du crime et se soumettent à l’Omerta des parrains nucléocrates. Finalement c’est peut-être des antinucléaires « radicaux » que viendra le salut. Maintenir de l’emploi, sécurisé la santé, améliorer l’économie, se libérer des lobby. Un tryptique cohérent qui place naturellement le « pourquoi ? » avant le « comment ? ».

14h30- La file des voitures de salarié-e-s s’est tarie. Les antinucléaires rendent à présent hommage à José (le travailleur mort l’an dernier lors de l’explosion du four de fusion de métaux radioactifs de la Centraco) et à ses autres compagnons victimes de l’ignominie des entreprises du secteur nucléaire. Devant les grilles du complexe militaro-industriel, ils organisent un sit-in au pied de la stèle censée vantée la puissance et la grandeur des entreprises criminelles. « Un jour de plus est un jour de trop », « Arrêt immédiat du nucléaire, pas dans dix ans pas dans vingt ans ». Plusieurs prises de paroles rappellent le million de victimes à ce jour de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl – et l’hécatombe n’est malheureusement finie- , les 4000 salariés irradiés à Fukushima et les millions d’autres personnes qui développeront dans les années à venir des pathologies handicapantes ou mortelles. Rappel aussi que c’est bien au quotidien, au jour le jour, que les installations nucléaires rejettent dans l’air et l’eau des radio-contaminants toxiques et destructeurs. Imposent la mort.

16h00 - Les marcheurs et marcheuses prennent à présent la direction de Bagnols s/Cèze avec une petite idée en tête. Dans cette ville trône le siège de Areva NC et autres filiales et structures impliquées dans la conception des réacteurs nucléaires et dans le terrifiant « Mox », le combustible du réacteur n°3 de Fukushima qui a explosé… et qui équipe aujourd’hui plus d’une vingtaine de réacteurs nucléaires français.

Pas question de passer devant sans rien faire, sans rien dire, en détournant pudiquement le regard. Comme le font depuis des décennies ceux censés lutter institutionnellement contre le nucléaire. Depuis hier les marcheuses et marcheurs ont arrêté, en assemblée délibérative, leur action. Ils la mettent en œuvre au bon moment.

Rapidement, passant devant le siège d’ArevaNC, une trentaine de marcheurs et marcheuses déplient en quelque secondes une banderole de 10 mètres de long et pénètrent dans l’enceinte de l’entreprise. Ils en cernent les bureaux, s’installent devant l’entrée et bloquent la sortie. 3 à 4 minutes pas plus et voilà le fleuron de la modernité technologique isolé du monde extérieur.

Pas un blessé, pas une destruction, pas un affrontement. Une simple action citoyenne déterminée. Une façon de mettre en accusation et de signifier que, dorénavant, les nucléocrates ne pourront plus tuer tranquillement, placés sous le regard vigilant d’une partie de la population et de la société humaine. Brandissant les photos des victimes du nucléaire, scandant « Fukushima aussi était très sûr », les marcheur-e-s vont s’adresser à chaque salarié quittant son lieu de travail. On sent de la culpabilité et de la honte chez ceux à qui de grands manipulateurs avaient fait croire qu’ils étaient les maîtres du monde. Et ils y avaient crus… entraînant dans leur sillage la mort.

18h30 - Fin de marche à Bagnols/sur Cèze. La journée bien remplie et les 23 kilomètres parcourus autorisent une pause bien méritée. Le menu de la cantine autogérée "la Gamelle du Chat" préparé par J, C et C va, encore une fois, réjouir le palais des marcheurs et marcheuses pour la vie. Demain : direction Pont-St-Esprit, départ à 8h.

__

Portrait VI - 23 août / Dominique

Marche pour la vie 6ème jour. 2012-08-23 from Alexandre M on Vimeo.

__
photos Chris et Wolakota , vidéo Alex

"Marche pour la Vie" . Jour 2 : de la glace et de la citronnade au mollet !

admin — Sun, 19 Aug 2012 17:26:00 +0200

Après une première étape dénommée par les marcheurs et marcheuses « le jour le plus long » (près de 26 km à pieds et à vélo) le groupe des antinucléaires pour l’arrêt immédiat du crime s’est élancé sur la route qui les a conduit vers Cadenet puis Lauris et Mérindol en passant par Puget.

Au menu de chaque village traversé : rencontre avec la population, discussions argumentées contre le crime sanitaire perpétré par le nucléaire et ses impacts terrifiants, remise de documents, dépôt en mairie d’un dossier de faits concrets, proposition d’adoption d’un vœu par le Conseil municipal pour la mise à l’arrêt immédiat des installations nucléaires.

Le midi, soleil implacable et chaleur aidant, c’est la pause assurée par une « cantine itinérante autogérée ». L’occasion de faire vivre un autre modèle de partage et de mise en commun. L’occasion aussi de discuter des amélioration à apporter dans l’organisation de cette « Marche pour la Vie ». Car cette aventure est aussi une aventure humaine et relationnelle.

Sur le rond-point de Lauris, au long de la route départementale, drapeaux et banderoles sont plantées. Les militants prennent position au « stop » et distribuent aux automobilistes tracts et informations.

Moment fort de la journée : la venue de Cédric et de son installation sportivo-glaciaire avec la fabrication de glace et de citronnade à la force du mollet. Un soutien inattendu et oh combien apprécié par ces chaleurs caniculaires.

La route reprend vers 16 heures alors que le soleil est encore haut dans le ciel mais toujours avec le même entrain et bannières dressée au peu de vent voulant bien se manifester.

Le soir, à Mérindol, ce sera la pause, accueillis par un agriculteur bio ami, bien connu dans la région. Au menu autour du repas : projection vidéo, débat, musique et… repos avant l’étape du lendemain.

////

La vidéo du jour

Portrait II– dimanche 19 août 2012 - Gildas

Gildas a 32 ans, il vient de la région d’Angers, il est professeur en génie électrique. Discret et déterminé tout à la fois, pour lui les choses sont claires : le nucléaire c’est « niet ! ».

« Je milite déjà depuis un certain temps contre cette énergie mortifère, pour son arrêt immédiat et, avec cette marche, c’est l’occasion de venir rencontrer vraiment les gens, échanger avec eux. »

Et il sait de quoi il parle :
« Ce qui me tient à cœur, de part mon métier et mon cursus en génie électrique, c’est que je sais bien que l’on peu techniquement se passer du nucléaire. Je suis choqué vraiment que des politiques puissent encore prôner cette énergie alors que lon peut faire autrement tout en maintenant et en développant l’emploi. »

« Voilà pour quoi je marche aujourd’hui et toute cette semaine »

photos Wolakota, et Chris / vidéo Alex

"Marche pour la Vie" pour l’arrêt immédiat du nucléaire : c'est parti ! . Jour 1

admin — Sun, 19 Aug 2012 10:05:00 +0200

La Provence, ses cigales, son aioli, sa lavande, ses centrales nucléaires. Au coeur du « triangle de la mort nucléaire » Cadarache-Marcoule-Tricastin, des citoyens de la région provençale auxquels se sont joints des habitants d’autres régions et quelques étrangers, relient depuis ce matin, à pieds, à vélo et en rollers sur près de 200km les 3 sites civils et militaires atomiques qui regroupent près d’une quarantaine d’installations nucléaires diverses dans la région la plus nucléarisée d’Europe, la vallée Rhône-Durance*.

Ambiance bon enfant mais résolument déterminée pour en finir sans attendre et une bonne fois pour toute avec le crime quotidien de la destruction atomique : tel est le sens et l'objectif de cette marche pacifique antinucléaire initiée par le CAN84 (Collectif antinucléaire de Vaucluse) et qui se déroule du 18 au 25 août 2012 sur les routes du Vaucluse, du Gard et de la Drôme.

7h30 - rassemblement, au petit matin, devant le Centre de l’Energie Nucléaire de Cadarache (Bouches-du-Rhône), haut lieu de la recherche et des expérimentation atomiques civiles et militaires. Ici ça bricole l’atome, ça le triture, ça le déstructure comme un enfant joue dans son carré de sable. Les radiations s’entrecroisent à tout va, diffusent de-çi de-là dans l’enceinte du CEA (Commissariat à l’Energie Atomique) à tel point que plus trop personne ne peux savoir ce qui se passe réellement sur ce site nucléaire composé de pas moins de 19 installations nucléaires de base (INB). Illustration dans le courant de l’année 2010 : on découvre avec stupeur un surplus de plus de 30 kilos de matière atomique fissile pourtant soit disant très contrôlé ! l’ASN fait les gros yeux. D’où viennent-ils ? qui les a oublié là ou déposés au fil des manipulations ? Mystère comme au temps du moyen-âge au cœur d’une industrie vantée depuis un demi-siècle comme sûr, sécurisée et maîtrisée. Si ce n’était pas si dramatique et dangereux on en rigolerait…

7h45 – Sous les rayons du soleil naissant, les militants antinucléaires déploient l’immense banderole de plus de 30 mètres au long des grilles du CEA Cadarache « Arrêt Immédiat du Nucléaire » signé du CAN84 et en lettres immenses ; d’autres sortent les drapeux et pancartes, les couronnes d’hortensia -symbole de la lutte des japonais contre la destruction atomique- prennent place sur les têtes. Les forces de l’ordre se postent en défense du site nucléaire. Les salariés du petit-matin commence à arriver sur le lieu de travail, pas trop surpris de la présence des militants car la presse s’était fait écho les jours précédents de la « Marche pour la Vie ». Les vitres des véhicules se baissent, les tracts passent de main en main. Visages fermés ou plus accueillant c’est selon. Pas trop d’envie de discuter malgré la proposition adressée plusieurs semaines auparavant par le Collectif antinucléaire de Vaucluse aux syndicats de l’entreprise. Prise de parole d’un membre du Collectif qui rappelle l’objectif de la « Marche pour la Vie » à travers les 3 départements (Bouches-du-Rhône, Vaucluse, Gard) : aller de site nucléaire en site nucléaire en passant par les villes et villages pour dénoncer l’omerta et la loi du silence sur le crime quotidien perpétré par les installations nucléaires, rencontrer et informer les populations sur la sinistre réalité de la destruction atomique, obtenir des rendez-vous avec les élus locaux pour les conduire à prendre connaissance des « faits et arguments » et proposer aux Conseils municipaux d’adopter des vœux pour la mise à l’arrêt immédiat des installations nucléaires, rencontrer les travailleurs du nucléaire pour abattre le mur artificiel de peurs et de conflits créé entre eux et la population.

8h00 – Les marcheurs et marcheuses s’élancent sur la chaussée pour une marche de près de 180 km. Pas pour le plaisir, pas en randonnée champêtre, mais pour huit jours afin de dénoncer la mainmise du nucléaire sur la vie et les territoires, les atteintes quotidiennes à la santé. L’ambiance est détendue et déterminé alors que dardent les premiers rayons du soleil brûlant de Provence et que montent les chaleurs encore tièdes mais bientôt étouffantes. Le rythme est soutenu et trahit une volonté farouche. La longue descente de Cadarache vers St-Paul-lez-Durance est avalée en à peine une heure. La moyenne envisagée de 3km/h est respectée. Détours par le village, coincé entre canal EDF et rivière quasi asséchée, pour remettre au maire « son » enveloppe d’arguments et discuter avec les « anciens » attablés aux terrasse du petit bistrot ou assis sur le banc de la place principale.

Au cours de la descente jusqu’au Pont Mirabeau les uns et les autres se découvrent, les échanges se développent, les complicités se nouent. Il y a là des jeunes, en couples ou seuls, des femmes de tout âge, des hommes aguerris ; ils sont des départements directement impliqués mais viennent aussi d’Ardèche à vélo, de la Loire en stop, des Alpes en train et bus, la cohorte est bigarrée, chatoyante comme les différents accents qui s’entremêlent.

10h30 - Passé le Pont Mirabeau, est à présent venue l’heure d’attaquer la montée vers le village de Mirabeau, la terrible montée, sans aucun plat, sur une route étroite ou les voitures ne peuvent se dépasser. L’air est déjà chaud, très chaud, on annonce la canicule. Chacun s’est muni de sa bouteille d’eau et de quelques aliments énergétiques. Il va falloir tenir le coup jusque vers 19h30 et parcourir ce jour plus de 25km. La journée la plus longue. Quelques arbres sur le côté et on en profite aussitôt pour souffler un peu. La côte est rude, interminable, le pied devient lourd, la semelle collante, l’effort plus intense mais la détermination n’en est que plus grande.

12h00 – La télé est là, FR3 a décidé de faire son direct de midi sur l’initiative du CAN84. Dans le champs de la caméra apparaissent de front, émergeant peu à peu de la côte – telle la fresque des paysans du film « 1900 » - les têtes et les corps des marcheurs. Une banderole jaune et noir « arrêt immédiat du nucléaire, ici, partout et maintenant » progresse sur l’écran. Sur fond de village « type provençal », les réflecteurs et appareils de prises de vues braqués sur lui, un militant répond aux questions en direct de la présentatrice du JT. Le travail préalable de contact avec les médias a porté ses fruits, les médias sont au rendez-vous. A surveiller la presse demain matin. La marche reprend son cours naturel, les vélos précédent les marcheurs à pieds et assurent des va-et-viens et des relais logistiques.

13h30 – Ca tape dur, le cagnard fait son œuvre, la chaleur est étouffante. Halte au petit village de La Bastidonne pour une pause méritée et un peu de restauration en attendant que l’astre veuille bien décliner un peu. C’est l’occasion de faire le point de cette première matinée, le rythme, les séquences, les temps de repos, les ajustements entre marcheurs et vélos, la sécurité sur la route, la présence permanente des gendarmes,… C'est le moment aussi de manifester sa solidarité avec le peuple martyr japonais et de découvrir la création en origami de "Grue de la Paix" initié au lendemain du largage des premières bombes atomiques américaines sur Hiroshima et Nagashaki.

16h00 – On repart même si le soleil frappe dur encore. Direction Pertuis qui commémore l’entrée des alliés libérateurs de la Provence en 1945. Aujourd'hui il s'agit de libérer la Provence, la vallée Rhône-Durance et l'ensemble du pays et de la planète de la criminalité atomique. La vilel regorge de véhicules militaires, de décorés en tous genres, d'édiles de tous niveau. Et se glisse au beau milieu d'en ordonnancement réglé comme du papier à musique : le drapeau blanc du CAN84. Surprise, émoi, les flashs des photographes crépitent. La gendarmerie n'apprécie pas. Mais à présent impossible à la population amassée sur les trottoirs de ne plus savoir. Oui le nucléaire tue au quotidien!

17h30 - Encore 6 kilomètres à parcourir pour aujour'dhui. Les mollets sont durs mais l'enthousiasme et la détermination ne faiblissent pas. D'autant que de nouveaux citoyens sont venus renforcer le groupe. Du sang frais, de l'ardeur en plus, de la fraternité augmentée. Direction le petit village de Villelaure où là encore, le maire a refusé de rencontrer les antinucléaires et de mettre à leur disposition pour la nuit un terrain avec eau potable. Il est des signes et des comportements d'élus qui ne trompent pas et renvoient aux temps passés monarchiques. Qu'à cela ne tienne, d'une part les élus locaux pourront prendre connaissance du dossier "faits et arguments contre le nucléaire et pour son arrêt immédiat" car, dans un geste renouvelé à plusieurs reprises maintenant, une enveloppe est déposée à la Mairie, et d'autre part la solidarité des habitants joue à fond : un accueil " à la ferme" est mis en place par l'ami Raymond et sa compagne. La soirée se prolongera tard et riche en discussions, en échanges, en complicité autour d'un buffet autogéré mis en place par Chantal, Cécile et Johannes. Oui la solidarité existe en France!

Demain dimanche 19 août, nouvelle étape, autres haltes dans les villages de Cadenet, de Lauris, de Puget et de Mérindol, autres rencontres avec les habitants, nouvelles richesses humaines à élaborer en commun, amplification de la détermination contre les pourvoyeurs de mort, pour donner sa chance à la vie.

la vidéo (cliquer sur l'image)

//////

Portrait de marcheur et de marcheuses - Portrait I – samedi 18 août 2012 : Chris

Elle s’appelle Chris, elle vie maritalement, sans enfant, elle à 49ans, en réinsertion professionnelle et habite Avignon. Elle est venue prendre sa place dans cette marche par ce qu’elle ne veut pas d’une société qui hypothèque la santé et l’avenir de ses enfants et des générations en devenir.

« C’est monstrueux de se rendre compte que tous les jours, chaque heure, les installations rejettent de la radioactivité et contaminent notre air, notre eau, notre environnement. Et tout cela avec l’accord et le feu vert des autorités, de l’Etat, des Préfets, des institutions. »

Elle n’était pas militante d’une cause particulière, attentive tout au plus au bon développement de sa vie, sensible aux causes sociales. Et puis, cette information zappée à présent par les principaux médias : au Japon, depuis la catastrophe nucléaire de Fukushima, les enfants doivent porter des dosimètres de mesures de radioactivité autour du cou, histoire de connaître la dose mortelle reçue chaque jour. Son sang n’a fait qu’un tour : « Ca jamais pour personne!»

Depuis, elle refuse que les industriels du nucléaire se servent des humains comme de simple cobayes de laboratoire grandeur nature. Les industriels avec la complicité et le soutien des institutions et des élu-e-s, « enfermé-es dans leur ignorance de la réalité de la nocivité de la radioactivité, trop contents d’être conformes à des dogmes et croyances dépassées qui se révèlent aujourd’hui mortels et criminels ».

Chris a confié la garde de son chat et l’arrosage de ses plantes à une amie pour pouvoir lancer son cri, porter aux habitants de Provence une parole de vie libérée du conformisme et de la soumission à la propagande officielle.

reportages photos et vidéos : Chris, Wolakota, Alex

un album complet sera mis en ligne à la fin de la "Marche pour la Vie"

* réacteurs, laboratoires, centre d’essai, usines de traitement des effluents contaminés, fonderies de matières radioactives, entrepôts de stockages de matières mortelles,….

Marche pour la Vie du 18 au 25 août 2012 pour l'Arrêt immédiat du nucléaire

admin — Thu, 09 Aug 2012 17:44:00 +0200

Rejoignez l'appel du Collectif antinucléaire de Vaucluse (CAN84) et la "Marche pour la Vie" du 18 au 25 août 2012 sur les routes du Vaucluse, du Gard, des Bouches-du-Rhône et de la Drôme, au coeur du triangle de la mort nucléaire Cadarache-Marcoule-Tricastin. Un seul mot d'ordre réunira les marcheurs à pieds, à vélo, à cheval, en rollers, qui relieront les 3 sites nucléaires civils et militaires... sur près de 170 km : Oui à la vie! Arrêt immédiat du nucléaire! Un jour de plus est un jour de trop!

L'appel à la "Marche pour la Vie pour l'arrêt immédiat du nucléaire"

Choix des étapes

document 1 document 2 En un "coup d'oeil"

les heures sont données à titre indicatif et peuvent variées en fonction du rythme des marcheurs/ses et des conditions climatiques

possibilité d'arriver la veille de la Marche, le vendredi 17 au soir à St-Paul les Durance qui se trouve à 3km de Cadarache/CEN (stationnement réservé sur le parking "Les platanes" et/ou planter la tente au camping local ou sur le terrain/aire de loisirs à 500m après le parking des platanes)

Renseignements pratiques (Transports, autocar, train, OT) pour bien organiser sa venue et son départ

Recommandations/Fiche pratique pour se joindre à la "Marche pour la Vie"

Questions/réponses (F.A.Q) organisation pratique (puis-je? comment?...)

Tract-affichette-argumentaire A5 recto-verso

3 rassemblements antinucléaires

. Cadarache (Bouches-du-Rhône/St-Paul les Durance) : Samedi 18 août à 7h30 du matin

. Marcoule (Gard - Codolet) : Jeudi 23 août à 13h00

. Tricastin (Vaucluse - Bollène) : Samedi 25 août à 12h00

... le FORUM pour échanger, proposer, co-voiturer, s'informer, apporter un soutien à l'organisation,...

http://irradiescollectifint.forum-actif.net/f156-marche-pour-la-vie

la page pour les propositions et recherches concrètes de co-voiturage

Affichette 300dpi / 4,4Mo

français | english

Août 2012 : Trois Rassemblements contre le crime nucléaire devant les sites du triangle de la mort

admin — Sat, 14 Jul 2012 10:55:00 +0200

En parallèle à la "Marche pour la Vie" qui verra, du 18 au 25, des citoyens et citoyennes parcourir les routes des départements des Bouches-du-Rhône, du Vaucluse te du Gard : 3 Rassemblements contre le crime devant les sites nucléaires de Cadarache, Marcoule et Tricastin auront lieu les 18, 23 et 25 août 2012.

La population est appelée à se rassembler devant les lieux nucléaires qui portent atteinte au quotidien à sa santé et à l'existence des territoires. Ce sera l'occasion de faire la jonction avec les marcheuses et marcheurs de la "Marche pour la Vie" qui rencontreront, pendant 8 jours au long de leur trajets, la population, les élus et les salarié-e-s du nucléaire pour en finir sans attendre et une bonne fois pour toute avec le crime quotidien de la destruction atomique.

Il s'agit de crier à la face du lobby techno-politicien de la mort, aux fanatiques qui se servent des populations comme de simples cobayes de laboratoire : "Arrêt immédiat, sans condition et définitif du nucléaire".

3 lieux, 3 horaires, 3 jours

3 lieux, 3 horaires, 3 jours permettront à tous les antinucléaires, aux femmes, aux adultes et à la jeunesse de se retrouver au moment ou les destructeurs de l'atome s'engagent en France dans une nouvelle fuite en avant avec des projets comme ITER (tentative illusoire de fusion atomique), ASTRID (tentative dissimulée de relancer un "SuperPhénix" voué à l'échec) ou encore l'EPR (de soit-disantes nouvelles super-centrales nucléaires qui menaceront encore plus la vie); tous ces projets démentiels générant de nouveaux déchets nucléaires que les nucléocrates veulent imposer au peuple et dans les régions telle la poubelle nucléaire de Bure (manipulatoirement appelée Laboratoire de Recherche) ou l'ICEDA* proche du Bugey et de Lyon (visant à stocker les déchets radioactifs pour des siècles).

Ils enfantent des monstres, ils menacent nos vies et celles de nos enfants : ne les laissons pas faire, arrêtons le bras des criminel-les :

. Cadarache (Bouches-du-Rhône/St-Paul les Durance) : Samedi 18 août à 7h30 du matin

. Marcoule (Gard - Codolet) : Jeudi 23 août à 13h00

. Tricastin (Vaucluse - Bollène) : Samedi 25 août à 12h00

renseignement et contact : CAN84 - collectifantinucleaire84@hotmail.fr

l'affichette-tract à imprimer, à afficher et à diffuser :

* une installation de conditionnement et d’entreposage de déchets activés pour accueillir les déchets issus du démantèlement de Bugey 1 mais également des 8 autres réacteurs EDF en démantèlement. Elle accueillerait également les déchets métalliques issus de l’exploitation des centrales en fonctionnement. UN recours a permis la suspension provisoire de ce délire techno-scientiste en plein coeur d'une zone à forte densité de population.

Marche pour la vie, pour l'arrêt immédiat du nucléaire (18-25 août 2012)

admin — Tue, 10 Jul 2012 10:20:00 +0200

La préparation de la Marche dans le triangle de la mort nucléaire Cadarache-Marcoule-Tricastin avance à grand pas. De nouvelles informations et recommandations sont en ligne...

Pour s'organiser au mieux, les marcheurs et marcheuses ont à présent à leur disposition de nouveaux documents complémentaires des premiers : le journal n°3 qui permet de préciser la ou les étapes à laquelle on participera sous une forme ou une autre (marche, distribution de tracts dans les villes et villages, discussion avec les habitants ou les salariés du nucléaire, apport de nourriture,...), la fiche de renseignements pratiques des transports pour planifier sa venue et son retour (un parking est à disposition sur la commune de Saint-Paul-Les-Durance pendant une semaine pour le stationnement au départ de la "Marche") en plus du co-voiturage toujours possible, une F.A.Q, une série de flyers à faire circuler autour de soi, en invitant chacun-e à prendre des initiatives pour faire connaître cette "Marche pour la Vie" ...**

Journal n°3 avec le choix des étapes

Renseignements pratiques (Transports, autocar, train, OT) pour bien organiser sa venue et son départ

Questions/réponses (F.A.Q) organisation pratique (puis-je? comment?...)

Tract-affichette-argumentaire A5 recto-verso (à reproduire, faire circuler, afficher,...)

les autres informations sont disponibles ici

les autres informations en français, anglais, italien, allemand, espagnol, russe sont disponibles ici

...

et aussi des flyers à faire circuler et tourner autour de soi, auprès des ami-e-s et connaissances

** A chaque étape est mis en place avec le concours d'agriculteurs, d'amis, de gestionnaire de terrains,... :
. une halte repos entre 12h30 et 16h (terrain)
. une halte repos à partir de 19h environ (terrain) avec possibilité de planter la tente avec la plupart du temps un point d'eau.
En fonction des villes-étapes l'emplacement peu être proche de commerces et permettre un ravitaillement et autres commodités.
voir les recommandations ici
Cette marche étant itinérante, il ne sera pas possible de procéder à une installation de cuisine collective autogérée avec le matériel adéquate suffisant. En revanche une restauration itinérante proposera ses services aux marcheur-se-s.

Le CAN84 s’adresse aux syndicats du nucléaire

admin — Tue, 19 Jun 2012 16:03:00 +0200

Dans le cadre de la "Marche pour la Vie pour l’arrêt immédiat du nucléaire" qui aura lieu du 18 au 25 août 2012 sur les routes des Bouches-du-Rhône, du Vaucluse, du Gard et de la Drôme, au coeur du triangle de la mort nucléaire Cadarache-Marcoule-Tricastin, le Collectif antinucléaire de Vaucluse (CAN84) vient de proposer une rencontre aux salarié-e-s et aux syndicats des sites nucléaires de la région.

Communiqué de Presse du 20 juin 2012

Conscient que le propos et les mots pourront heurter les syndicats et salarié-e-s du nucléaire, peu habitués au débat avec les antinucléaires, le CAN84 fait le pari de l’intelligence commune.

Rappelant que les citoyen-ne-s regroupé-e-s au sein du CAN84 sont comme eux des salarié-e-s, des syndiqué-e-s ou non et des habitant-e-s du département et de la région, des parents et grand-parents soucieux de leur santé et de leur vie, de celle de leur famille et des territoires, le CAN84 explique les raisons pour lesquelles ils s’opposent à la poursuite du principe de la destruction atomique (le "nucléaire") qu'elle soit militaire ou
civile : Cela pose problème pour les salarié-e-s du nucléaire tout comme l’activité de destruction atomique pose un sérieux problème pour toute la planète, pour la santé et à la vie de milliards d’habitant-e-s et de tout le vivant sur terre.

Soucieux du présent et du devenir, le CAN84 souhaite que puisse s’instaurer un dialogue entre les salarié-e-s du nucléaire et les antinucléaires résolus pour ouvrir par delà les incompréhensions, les méconnaissances, les anathèmes rapides et les peurs : un premier contact. Le CAN84 affirme à l’adresse des syndicats et salariés du nucléaire : « nous ne sommes pas ennemis, nous sommes des humains soumis à une atteinte et
menace quotidienne et à des rapports de domination qu’il nous appartient de transformer, pour nous et pour les générations futures ».

Pour le CAN84 il y a extrême urgence, notamment dans la région la plus nucléarisée d’Europe dont toutes les installations nucléaires sont implantées sur des failles sismiques.

Communiqué de Presse du 20 juin 2012

Collectif Antinucléaire Vaucluse (CAN84)
180 Chemin de la Parisienne 84740 Velleron
Tel : 06 60 76 04 03 - collectifantinucleaire84@hotmail.fr
www.coordination-antinucleaire-sudest.org

La Lettre adressée aux syndicats et salarié-e-s du nucléaire de Cadarche, Tricastin, Marcoule :

Collectif Antinucléaire Vaucluse (CAN84)
180 Chemin de la Parisienne 84740 Velleron
Tel : 06 60 76 04 03 - collectifantinucleaire84@hotmail.fr -
www.coordination-antinucleaire-sudest.org

Aux syndicats et salarié-e-s du nucléaire

Avignon le 31 mai 2012,

Bonjour,

Nous nous adressons à vous, collègues salarié-e-s du secteur de l'atome, à vos syndicats et à vos familles pour vous proposer une rencontre, à l’occasion de la « Marche pacifique pour la vie » qui reliera, du 18 au 25 août 2012 , les sites nucléaires de Cadarache, de Marcoule et du Tricastin pour l’arrêt immédiat, inconditionnel et définitif du nucléaire.

Nous savons que notre propos, que nos mots pourront vous heurter. Nous vous les livrons cependant car nous croyons en notre intelligence commune.

Comme vous, nous sommes des salarié(e)s, des syndiqué-e-s ou non et des habitant-e-s du département et de la région. Nous sommes aussi des parents et grand-parents soucieux de leur santé et de leur vie, de celle de leur famille et des territoires. Nous sommes ainsi conduits à nous opposer à la poursuite du principe de la destruction atomique (le "nucléaire") qu'elle soit militaire ou civile. Cela pose problème pour vous tout comme l’activité de destruction atomique pose un sérieux problème pour toute la planète.

Soucieux du présent et du devenir du vivant sur notre petite Terre, nous souhaitons que puisse s’instaurer un dialogue entre vous et nous, ouvrir par-delà les incompréhensions, les méconnaissances, les anathèmes rapides et les peurs : un premier contact. Car nous affirmons : « nous ne sommes pas ennemis, nous sommes des humains soumis à une atteinte et menace quotidienne et à des rapports de domination qu’il nous appartient de transformer, pour nous et pour les générations futures ».

Nous ne pouvons ignorer les morts et les victimes de la catastrophe nucléaire de Fukushima (4652 travailleurs du nucléaire contaminés ou irradiés, 600 000 personnes qui, selon les scientifiques et médecins, vont développer dans les 15 ans à venir des cancers et des millions d'autres des maladies dégénératives), nous ne pouvons ignorer que cette catastrophe toujours et dramatiquement en cours a lieu dans l’un des pays les plus développés et technicistes du monde ; nous ne pouvons ignorer la catastrophe de Tchernobyl du 26 avril 1986 qui continue de faire des ravages sanitaires (950 000 morts à ce jour), et ce 66 ans après la terreur du nucléaire militaire qui s'est abattue sur le Japon à Nagasaki et Hiroshima en août 1945, 32 ans après l'accident du nucléaire civil de niveau 5 de Three Mile Island aux USA ( 28 mars 1979) et d’autres accidents nucléaires dissimulés.

Nous évoquons là des morts, des leucémies, des cancers multiples, des atrophies, des maladies neurologiques, des maladies cardiaques, des êtres humains atteint de déstructuration de leur ADN,.. des villes et villages devenus invivables, des centaines de milliers d’emplois sacrifiés et autant de travailleur-se-s jetés dans le chômage.

Vous le savez mieux que quiconque, la radioactivité ne connaît ni frontière géographique, ni frontière politique, ne fait pas de distinction, ni de sexe ni de couleur de peau, ni d'âge dans son oeuvre de mort.

Vous le savez : au quotidien chaque installation nucléaire rejette, « légalement » mais non-pas démocratiquement décidé et accepté, des radio-contaminants dans l’air et dans l’eau. Or il n'y a pas de doses inoffensives et elles se cumulent dans les organismes. Les sous-traitants, premiers exposés aux radiations mortelles, comme les statutaires ne peuvent pas assurer un niveau de sûreté à 100% pour la population. Or il s’agit bien de cela. Ils ne le peuvent d’autant moins que les 3 sites de Cadarache, de Marcoule et du Tricastin et au-delà ont certaines installations de plus de 30 ans d’âge (notament les réacteurs) et sont implantés sur des failles sismiques en recrudescence d’activité et également soumis au risque d’inondation.

Le nucléaire ne concerne pas que les travailleurs du nucléaire mais bien toute la population, toutes les populations, toutes les générations. En 2010, il y a eu plus de 1000 incidents nucléaires en France dont un grand nombre dans notre région. Il y a eu des salariés blessés, contaminés, irradiés, des morts. Il y a eu des habitants touchés également dans leur santé et dans leurs biens. Et les assurances ne veulent pas et ne peuvent pas couvrir ses risques incommensurables.

Nous ne pouvons donc plus accepter d'être les victimes et les cobayes muets d'un processus industriel destructeur et mortifère guidé par un obscurantisme techno-scientiste meurtrier.

Il est urgent de sortir de cette logique dépassée qui laisse aussi à nos enfants ses déchets de mort pour des centaines de milliers d'années. Il faut en convenir : le nucléaire a fait son temps.

Pour nous l’avenir du nucléaire, des travailleur-se-s de l’atome, de la région et de la planète, de ses habitants passe par son arrêt inconditionnel. C’est une question sanitaire et de santé publique.

L'arrêt du nucléaire, la surveillance des installations, leur démantèlement à terme après baisse de la radioactivité, nécessitent l'expertise et le savoir-faire de tous les travailleurs du nucléaire, de l'ouvrier au chercheur en passant par le technicien et l'ingénieur. Il y a dans ce choix d'avenir du travail pour plus de 100 ans, des formations complémentaires à mettre en oeuvre, des milliers d'emplois nouveaux à créer directement dans ce secteur ou dans les nouveaux secteurs des énergies renouvelables et du bâtiment. Notre pays peut devenir le leader international du démantèlement et de la fin de l’atome civil et militaire, pour la Paix et la vie.

Arrêter immédiatement le nucléaire est le seul choix qui puisse nous garantir, vous garantir : travail, revenus, habitat, ainsi que vos biens et la santé de vos enfants. Et des nôtres. Il y a urgence. Il ne s’agit pas d’une question de salon entre notables ou bobos, ni d’une question de spécialistes ou seulement interne à l’activité.

Partout dans le monde, des salariés, des jeunes, des étudiants, des grand-parents se lèvent et exigent l'arrêt du nucléaire et une autre politique énergétique d'avenir, mais pas dans 10 ans, pas dans 20 ans car il sera trop tard. Immédiatement car il y a urgence.

Ne soyons pas les derniers de la planète à nous accrocher à de mauvais choix imposés par un quarterons d’individus, erreurs du passé dont la nocivité, la dangerosité, les conséquences irréversibles sont aujourd'hui manifestes.

Antinucléaires, nous n’avons de leçons à donner à quiconque mais nous avons ensemble, vous et nous, à jeter rapidement les bases d’un avenir commun. Nous pensons que les travailleurs de l’atome ont un rôle moteur à jouer dans ce mouvement d’émancipation des peuples. Nous pouvons réfléchir et agir pour que nos enfants ne puissent à aucun moment nous dire : " Tu le savais et pourtant tu n'as rien fait" et qu'ils puissent être fiers que vous et nous ayons su décider ensemble, par delà nos points de vue initiaux, de sauver leur avenir et leur vie.

Nous vous proposons dans cette perspective une rencontre, entre le 18 et 25 août, au moment où la « Marche pour la vie » passera par votre site*. Si cela ne s’avérait pas possible pour vous à ce moment là, nous sommes ouverts à toute autre proposition.

Recevez, nos salutations les meilleures, les plus déterminées et d’ouverture démocratique.

Pour le CAN84
Victor Alzina, Maya Farhat, Jean Revest, Christine et Gilio Fantoli
__
contact : Collectifantinucleaire84@hotmail.fr
* pour en savoir plus sur la « Marche pour la Vie » (pourquoi ? parcours, villes
traversées, haltes,…) : www.coordination-antinucleaire-sudest.org

Marche pour la Vie - 18 au 25 août 2012 , au coeur du triangle de la mort Cadarache-Marcoule-Tricastin pour l'Arrêt immédiat du nucléaire

admin — Mon, 18 Jun 2012 16:27:00 +0200

A l'appel du Collectif antinucléaire de Vaucluse (CAN84) une "Marche pour la Vie" aura lieu du 18 au 25 août 2012 sur les routes du Vaucluse, du Gard et de la Drôme, au coeur du triangle de la mort nucléaire Cadarache-Marcoule-Tricastin. Un seul mot d'ordre réunira les marcheurs à pieds, à vélo, à cheval, en rollers, qui relieront les 3 sites nucléaires civils et militaires... : arrêt immédiat du nucléaire! Oui à la vie!

En finir sans attendre et une bonne fois pour toute avec le crime quotidien de la destruction atomique : tel est le sens et l'objectif de la "Marche pour la Vie" initiée par le CAN84.

Les citoyennes et citoyennes relieront par étapes sur 8 jours les 3 sites emblématiques de l'obscurantisme scientiste et des atteintes à la santé et à la vie qu'ils imposent aux populations et aux territoires. Le trajet pourra s'accomplir en totalité ou par étape le matin ou l'après-midi et selon les modalités de chacun : à pieds, à cheval, à vélo, en rollers, à dos d'âne, ou par tout autre moyen.

. A chaque étape une "escouade" de volontaires se rendra dans le village ou la ville-étape pour rencontrer la population locale, l'informer, la documenter et l'appeler à l'action contre le crime nucléaire. Des photos de victimes du nucléaire seront exposées.

. A chaque étape les élu-e-s locaux seront interpellé-e-s pour prendre position, par une délibération du Conseil municipal, pour la mise à l'arrêt des installations nucléaires qui portent atteinte au quotidien par leur contaminations radioactives à la santé et à la vie.

. A chaque étape sur les lieux nucléaires une rencontre-discussion sera proposée aux salarié-e-s du nucléaire et à leurs organisations syndicales

. A l'étape du soir sera organisée une rencontre favorisant les discussions, projets d'actions, concertations (les musiciens sont invités à apporter leur instrument de musiques à corde, à vent et percussions)

L'auto-gestion est le principe de base de cette initiative, chacun-e étant invité-e à se "gérer" personnellement au niveau de la nourriture, de l'habillement, de sa pharmacie personnelle : un véhicule d'accompagnement permettant le transport des matériels et de soigner les petits "bobos" servira de voiture-ressource.

Les personnes qui souhaitent participer à cette "Marche pour la vie" sont invité-e-s, au regard du programme ci-dessous, à préciser par courriel aux organisateurs ( collectifantinucleaire84@hotmail.fr ) les étapes auxquelles elles envisagent de participer.

Le CAN84 met (ci-dessous) à la disposition des individuel-les et des groupes et collectifs une affichette (300dpi) à reproduire et apposer dans les localités et lieux-relais, un visuel à faire circuler par internet (72dpi) ainsi qu'un tract-parcours-programme reproductible. Nous invitons les collectifs à s'organiser pour du co-voiturage jusqu'au point de départ de l'étape retenue.

Le triangle de la mort Cadarache-Marcoule-Tricastin

Périmètres des Plans de Sécurité/PPI officiels (les seuls et uniques points rouges) en cas d'accident nucléaire. (ne tient pas compte de la direction des vents et du panache radioactif)

Zonage de l'étendue de la contamination réelle de Fukushima (hors direction des vents et panache radioactif)

Zonage de l'étendue de la contamination réelle de Tchernobyl (hors direction des vents et panache radioactif)

___

Le parcours-programme de la Marche Pour la Vie du 18 au 25 Août 2012
à pieds, à vélo, à cheval, en rollers,…

Samedi 18 août 2012

Cadarache -> Pertuis . 22 km (environ 14 km le matin – 8 km l’après-midi)
Rendez-vous devant le Centre Nucléaire de Cadarache (D952)
. Départ vers 7 heures à la fraîche
7,5km : D952 en direction de Saint-Paul les Durance -> D996 en direction de Mirabeau
7,5km : Mirabeau -> D973 en direction de la Bastidonne
5,5km : la Bastidonne > D973 en direction de Pertuis

Dimanche 19 août 2012

Pertuis -> Mérindol . 28 km (environ 14 km le matin – 8 km l’après-midi)
6,5km : Pertuis -> D973 en direction de Villelaure
5,5km : Villelaure -> D973 en direction de Cadenet
7km : Cadenet -> D973 en direction de Lauris
9km : Lauris -> D973 en direction de Mérindol

Lundi 20 août 2012

Mérindol -> Cavaillon . 16 km (environ 10 km le matin – 6 km l’après-midi)
10km : Mérindol -> D973 en direction de Cheval-Blanc
6km : Cheval-Blanc -> D973 en direction de Cavaillon

Mardi 21 août 2012

Cavaillon -> Avignon . 24 km
11km : Cavaillon -> D973 en direction de Caumont
13km : Caumont -> D973/ rte de Marseille en direction d’Avignon

Mercredi 22 août 2012

Avignon -> Roquemaure . 22 km
15km : Avignon -> D900/D980 en direction de Sauveterre
7km : Sauveterre -> D980 en direction de Roquemaure

Jeudi 23 août 2012

Roquemaure -> Marcoule -> Bagnols s/Cèze . 24 km
4 km : Roquemaure -> D980 en direction de St-Geniès de Comolas
8 km : D980/Rte de Bagnols puis D965 en direction de Codolet
3 km : Codolet -> D765 en direction de Marcoule
9 km : Marcoule -> D138 en direction de Bagnols s/Cèze

Vendredi 24 août 2012

Bagnols s/Cèze -> Pont St-Esprit . 15 km
5 km : Bagnols -> D86 en direction de Saint-Nazaire
5 km : Saint-Nazaire -> D86 en direction de Saint-Alexandre
5 km : Saint-Alexandre -> D86 en direction de Pont-St-Esprit

Samedi 25 août 2012

Pont St-Esprit -> Tricastin -> Bollène . 15 km
3,5 km : Pont St-Esprit -> D994/D86 en direction de Lamotte du Rhône
7,5 km : Lamotte du Rhône -> /D63 en direction de La Palud
8,5 km : La Palud -> /D204/D243 ou D204 en direction de Tricastin
8,5 km : Tricastin -> /D204/D28 en direction de Bollène

__
Contact participant-e-s : collectifantinucleaire84@hotmail.fr
Site internet : www.coordination-antinucleaire-sudest.org
Contact presse : 06 60 76 04 03 jean.revest@free.fr

Le matériel

Affichette 300dpi / 4,4Mo

français | english

Affichette-Flyer 72dpi / 870ko

français | english

| |

Italiano | Deutch | Espanol | русский

| | |

Tracts en français A4 et A5 à reproduire

. Tract en demi-format A5_recto-verso_argumentaire et reproduction affiche

. Flyer/reproduction affiche de 4 ex sur un format A4 NB

. Flyer/reproduction affiche de 4 ex sur un format A4 couleur

. Billets de 10€ , 8 par page A4 en recto-verso (a découper, plier en 3, chiffonner et laisser traîner de-ci de-là au sol, sur des tables, etc...)

Recommandations/Fiche pratique pour se joindre à la "Marche pour la Vie"

Français | English | Deutch | Italiano | Espanol

___

... le FORUM pour échanger, proposer, co-voiturer, s'informer, apporter un soutien à l'organisation,...

http://irradiescollectifint.forum-actif.net/f156-marche-pour-la-vie

la page pour les propositions et recherches concrètes de co-voiturage

Le journal de liaison

___

auto-collants et pin's-broche

(participation financière demandée/paiement par chèque, espèces ou CB : 10 exemplaires = 10€ ) auprès de collectifantinucleaire84@hotmail.fr ou sur place à l'unité lors de la marche

Interpellation du conseil général du Gard pour l'arrêt de la filière plutonium

Gilbert — Tue, 12 Jun 2012 14:38:00 +0200

Jeudi 14 juin à 9 heures, plusieurs groupes, associations, syndicats, partis, etc. vont, à l'appel du Collectif Cévennes Garrigues Stop au Nucléaire, interpeller le conseil général du Gard pour exiger l'arrêt de la filière plutonium, l'abandon du projet Astrid, réacteur de 4ème génération fonctionnant au plutonium, et à transformer le centre de Marcoule en pôle d'excellence (démantèlement, renouvelable, etc.) très créateur d'emploi.

__
Tout d'abord, le Collectif a demandé audience, par lettre du 2 avril 2012, au président et aux divers groupes du conseil général :
lettre du 2 avril 2012 - demande d'audience conseil général du Gard.

Le groupe Écologistes et Républicains a honoré cette demande d'audience, et le secrétariat du président Damien Alary a fait part au Collectif qu'il ne ferait pas suite à la demande d'audience, mais que le conseiller général du canton de Bagnols, président de la CLI, ferait une réponse écrite.

N'ayant reçu aucune réponse écrite, le Collectif, a envoyé, avec plusieurs associations signataires, la lettre ouverte d'interpellation au conseil général et à la presse :

Lettre d'interpellation du conseil général du Gard

les signataires sont, outre le Collectif Cévennes Garrigues Stop au nucléaire :

Attac groupes d’Alès et de Nîmes,
Collectif Halte au nucléaire de Nîmes,
Collectif SDN 34,
Confédération paysanne 30,
Convergence citoyenne pour la transition énergétique,
Groupe Gard Vaucluse de la Fédération anarchiste,
Impatience Démocratique Anduze,
Les Alternatifs,
Nature et Progrès Lozère

Cette lettre d'interpellation demande au conseil général de mettre à l'ordre du jour de sa session publique du jeudi 14 juin le sujet de Marcoule tel que nous l'avons exposé, et, à cette occasion, l'émission d'un vœu allant dans le sens que nous préconisons.

A la suite de la publication de cette lettre, et de l'annonce de notre présence lors de cette séance publique, Monsieur Alexandre Pissas, conseiller général de Bagnols et président de la CLI, mandaté par le président du conseil général, nous a reçus ce lundi 11 juin. Le but évident de cette soudaine audience a été de dissuader le Collectif et les autres groupes et associations de venir ce jeudi troubler le bon déroulement, bien tranquille, de cette session publique.

A l'issue de cette audience, le Collectif a publié le communiqué de presse suivant :

communiqué de presse Collectif Cévennes Garrigues Stop au Nucléaire lundi 11 juin 2012

Non seulement, bien sûr, nous serons présents jeudi pour exiger de nos élus qu'ils se positionnent sur le danger considérable que fait courir ce centre et la filière plutonium sur la population du Gard et au delà, mais d'autres groupes, associations, partis seront présents jeudi.

Soyons le plus nombreux possible, l'avenir de la région en dépend.

ASTRID - Nouvelles menaces sur Marcoule L’avenir « (ir)radieux » du nucléaire passe-t-il par le plutonium ? par Pierre Péguin

Gilbert — Tue, 12 Jun 2012 14:30:00 +0200

Pour le lobby du nucléaire, l’avenir n'est limité ni par les risques pour les populations, ni par l’accumulation des déchets, comme on aurait pu l’espérer, mais tout simplement par la raréfaction de l’uranium et les difficultés de son exploitation. Deux voies suicidaires et criminelles sont ainsi explorées pour assurer la relève des réacteurs actuels...

__
C’est en 2012 que l’Etat doit décider de la poursuite du projet !

Pour le lobby du nucléaire, l’avenir n'est limité ni par les risques pour les populations, ni par l’accumulation des déchets, comme on aurait pu l’espérer, mais tout simplement par la raréfaction de l’uranium et les difficultés de son exploitation. Deux voies sont ainsi explorées pour assurer la relève des réacteurs actuels :

Iter* à Cadarache, c’est à dire la « fusion », considérée par nombre d’entre nous comme une « immense arnaque d’extrême dangerosité »* d’une part ;
La filière du plutonium** d’autre part, à travers le projet Astrid dont la construction à Marcoule se prépare subrepticement, et qui succède à Phénix et Superphénix.

En ce qui concerne AsTrid, il s’agit de construire un prototype de réacteur appelé indifféremment « réacteur à neutrons rapides » ( RNR ), « réacteur de 4^ème génération » ou encore « surgénérateur », dont la caractéristique principale est d’utiliser le plutonium, l’élément le plus dangereux issu de l’industrie nucléaire, et le sodium comme fluide caloporteur, sodium qui s’enflamme au contact de l’air et explose au contact de l’eau !

Cette filière est, de ce fait, excessivement dangereuse dans tout son cycle.

Malgré sa dangerosité, actuellement du plutonium est introduit dans des combustibles de nos réacteurs à eau : il s’agit du MOX élaboré également à Marcoule.

Un petit rappel historique est nécessaire

L’industrie du nucléaire « civil » occidental s’est développée essentiellement sur le modèle des réacteurs à eau, dont le prototype avait été mis au point aux USA pour équiper les sous-marins nucléaires (le premier, le Nautilus, avait été lancé en 1954). Trois ans plus tard, la technologie était transposée vers la production électrique sous licence Westinghouse, d’où découlent tous les réacteurs à eau PWR actuels, et EPR dit de 3^ème génération tels que celui en construction à Flamanville, ou celui en projet, Atméa.

Mais en fait la première production expérimentale d’électricité nucléaire aux USA fut réalisée en 1951 par un réacteur à neutrons rapides, RNR, alimenté alors en uranium enrichi, moins performant que le plutonium dont on ne disposait pas suffisamment à l’époque, plutonium qui est produit en petite quantité dans les réacteurs (voir en annexe comment de l’uranium irradié peut muter en plutonium).

Ainsi, pour disposer de plutonium, militaire ou civil, on a construit une usine à la Hague destinée à extraire le plutonium à partir des combustibles usés issus des centrales à eau. Cette usine est responsable de contaminations importantes dans la Manche et le Cotentin.

Les difficultés et l’échec de Phénix et Superphénix ont fait fondre l’espoir de développer la filière plutonium rapidement, et voilà qu’on se trouve avec un stock de plutonium qui va croissant, stock excessivement dangereux et encombrant. Il a alors été imaginé d’en utiliser dans les réacteurs à eau, en en ajoutant en petite quantité à l’uranium : c’est le « MOX » élaboré à Marcoule dans l’usine Melox (annexe). Rappelons au passage que toute cette industrie fait de Marcoule l’une des sources de contamination radioactive les plus importantes avec, entre autres, du plutonium dans les boues du Rhône. Ses voisins Tricastin et Cadarache ne sont pas en reste, et l’ensemble constitue l’une des zones les plus nucléarisées et les plus dangereuses d’Europe. N’oublions pas non plus les multiples transports routiers de plutonium entre la Hague et Marcoule, puis de livraison du Mox vers différentes centrales de France et d’ailleurs. Il y en a eu jusqu’à Fukushima, et du plutonium se trouve ainsi dispersé au Japon !

Quant à la filière Superphénix, on pouvait espérer en être débarrassé. Eh bien non : elle renait de ses cendres sous la forme d’Astrid, et Marcoule, géré par le CEA, hérite évidemment du nouveau projet.

Astrid un projet pour Marcoule qu’il faut remettre en cause avant qu’il ne soit trop tard

C’est en 2012 que l’Etat doit décider de la poursuite du projet !

Malgré les difficultés et même l’échec de cette filière, les nucléocrates s’entêtent, et le CEA obtient de l’Etat 650 millions d’€ dans le cadre de l’Emprunt National de 2010, pour construire à Marcoule ce réacteur dit de 4^ème génération, ASTRID, de puissance 600 MW, fonctionnant donc avec plutonium et sodium liquide, et prévu par la loi Loi n° 2006-739 du 28 juin 2006 de programme relative à la gestion durable des matières et déchets radioactifs. .

Le but inavoué de ce projet est de garder la mémoire technologique de cette filière avant que tous ses acteurs ne partent à la retraite.

Officiellement, outre démontrer la fiabilité de cette technique, Astrid est destiné à montrer la capacité à « incinérer » le plutonium et ses voisins. On voit là la subtilité rassurante du langage, car on n’incinère pas des atomes comme les ordures. Les atomes ne brûlent pas. Par contre on peut les briser sous bombardement neutronique, sauf qu’on génère, par ce fait, de nouveaux éléments radioactifs et de nouvelles nuisances et que, de toutes façons, l’efficacité de cette technologie ne permettrait de gérer qu’une faible proportion de déchets.

Le calendrier prévoit avant fin 2012 un avant-projet phase 1, permettant à l’Etat de décider de la poursuite du projet. Dès maintenant Bouygues s’est mis sur les rangs pour la construction ! Puis fin 2014 finalisation de l’avant projet, 2016 début de fabrication, pour mise en service en 2020.

Des équipes bénéficiant d’un large financement travaillent donc à Saclay, Cadarache et bien sûr Marcoule. Elles nous préparent cet avenir i-radieux dont on ne veut pas, compte-tenu des dangers encore plus importants qu’avec les centrales actuelles.

Le plutonium est la substance la plus dangereuse jamais fabriquée ; c’est toute la filière plutonium qu’il faut combattre.

Comment ferait-on pour refroidir les réacteurs de Fukushima s’ils avaient été des RNR, déjà que l’un d’entre eux avait reçu du Mox et qu’on retrouve maintenant du plutonium dispersé dans l'environnement ?

Pierre Péguin, aout 2012. tel 04 66 85 03 35.

ANNEXES

Quel sera le calendrier d’Astrid?

Une convention du 9 septembre 2010 entre l'Etat et le CEA encadre l'enveloppe de 651.6 millions attribuée au CEA. on y lit qu'il faudra 7 ans pour aboutir à l'avant-projet détaillé avec 3 étapes :La première échéance fixée par la loi du 28 juin 2006 se situe fin 2012, date à laquelle les pouvoirs publics devront pouvoir disposer de premiers éléments budgétaires et techniques, pour une prise de décision de poursuite des études du prototype.

Aussi, le CEA prévoit-il de réaliser pour Astrid un avant-projet sommaire (APS) en deux phases : une première phase pour l’échéance de 2012 (198 millions d’€), comprenant une évaluation du coût d’investissement, la définition des options techniques innovantes et des options de sûreté, ainsi qu’un planning de déploiement. Et, si la décision de construire est accordée, une deuxième phase d’avant-projet sommaire qui sera conduite de 2013 à fin 2014 (210md’€) et permettra les itérations nécessaires pour clore l’APS. Ensuite, l’avant-projet détaillé (APD 243 md’€) est prévu entre 2015 et 2017 pour une réalisation proprement dite qui débutera fin 2017, et une mise en service au début de la décennie 2020.

La convention précise que le CEA devra, avant fin 2012 « augmenter les cofinancements privés sur le programme », ce qui explique probablement l'annonce d'un partenariat avec Bouygues il y a quelques jours. La convention précise même que 20 à 30% de partenaires sont nécessaires.

Dernier point sur l’avancement du projet

A la grande satisfaction du CEA, le projet ASTRID a franchi le 15 mars son premier jalon important marquant la fin de la phase préparatoire et le lancement de la première phase de l’avant-projet sommaire (AVP1) : Mise en place des équipes et premières études techniques dites « d’orientation ». Ces dernières sont principalement réalisées à l’établissement de Lyon, à l’exception des parties contrôle-commande et systèmes électriques qui sont traitées à Paris et Offenbach.

82 personnes travaillent actuellement à la conception d’ASTRID.

Voyons de plus près l’origine des réacteurs à neutrons rapides

Commençons par Rapsodie. Le Commissariat à l’Energie Atomique (CEA) a pu dès 1957 concevoir un prototype, Rapsodie, à Cadarache, démarré en 1967, et arrêté en 1983. Ce petit réacteur nucléaire est le premier de la filière à neutrons rapides au plutonium et au fluide caloporteur sodium. Les ingénieurs du CEA ont cherché à développer avec Rapsodie une utilisation civile du plutonium. De plus, les réacteurs à neutrons rapides peuvent, sous certaines conditions, être surgénérateurs, c’est à dire produire du plutonium en même temps qu’ils en consomment. C’est donc un eldorado qui paraît s’ouvrir, l’énergie surabondante pour des siècles, un des plus anciens fantasmes de l'humanité, l'équivalent du moteur à eau !

Mais le 31 mars 1994, alors qu'une équipe effectue un travail de nettoyage dans un réservoir de sodium, celui-ci explose causant la mort de l'ingénieur René Allègre et blessant quatre techniciens. Il s'agit d'une réaction chimique violente due à la dangerosité des conditions d'utilisation du sodium.

En effet cette filière utilise comme fluide caloporteur le sodium liquide qui présente l’avantage de permettre un fonctionnement à haute température et donc un bon rendement de la transformation de la chaleur du réacteur en électricité. Mais il y a un énorme inconvénient : le sodium explose au contact de l’eau, et brûle au contact de l’air. De plus, en cas de fuite, cela peut provoquer un emballement des réactions nucléaires du cœur, pouvant conduire au scénario catastrophe de fusion.

Quant au plutonium, matière première, c’est la pire substance jamais élaborée par l’industrie, d'une très grande toxicité chimique comme tous les métaux lourds (rappelons-nous les assassinats au polonium). Émetteur alpha en se désagrégeant, il est d’une très grande radiotoxicité en cas d’inhalation de microparticules aériennes, ou par ingestion. Pour disparaître naturellement il lui faut au moins 250000 ans, pendant lesquels les générations futures auront à le gérer....

L’étape suivante à été Phénix à Marcoule : Construit en 1968, et fonctionnant à partir de 1973, arrêté en 2009, il était alors le plus vieux des réacteurs français en fonctionnement. D’une puissance électrique de 250 MW, Phénix a été exploité pendant 36 ans conjointement par le CEA pour recherche de destruction (« incinération », ou transmutation) de déchets radioactifs à vie longue, et par EDF pour la production d’électricité.

Son démantèlement est prévu pour une durée de 15 ans, mais dans ce domaine et compte-tenu des difficultés pour Brennilis et Superphénix, c’est évidemment l’incertitude. Le coût en est estimé à près d'un milliard d'euros, assuré par le CEA, c’est à dire par l’Etat, il ne pèsera pas dans le prix du Kwh nucléaire.... Démantèlement particulièrement délicat du fait que contrairement aux autres réacteurs il ne baigne pas dans l'eau mais dans du sodium liquide.

En fait ce réacteur a souvent été à l’arrêt, marqué par nombre de difficultés dont des fuites et des « petits » feux de sodium. Entre autre, en 2002, une explosion a lieu dans un réservoir raccordé à une cheminée qui débouche en toiture de bâtiment. Il s'agirait d'une réaction entre le sodium résiduel présent dans ce réservoir et de l'eau qui y aurait pénétré accidentellement suite à des pluies abondante,

Superphénix enfin, qui aura coûté au moins 10 milliards d’euros, qui devait devenir le fleuron de l’industrie nucléaire française, et dont l’histoire fut émaillée d’incidents techniques et de manifestations écologistes, sera finalement arrêté en 1997 par le Premier ministre Lionel Jospin après 20 ans de polémique.

Construit sur la commune de Creys-Malville près de Morestel dans l’Isère, en une dizaine d’années, son histoire commence par la répression violente de la manifestation de juillet 1977, organisée par les comités Malville, réunissant des dizaines de milliers d’opposants, et qui vit la mort de Vital Michalon et trois mutilations. Ce gigantesque projet, qui devait être une vitrine, a subi une contestation très forte des écologistes ; contestation également des milieux techniques et scientifiques du fait de son sur-dimensionnement : les1200MW d’électricité en fonctionnement, mais souvent … à l’arrêt, ont sans doute produit tout juste l’énergie dépensée pour sa construction.

Le gigantisme pharaonique est illustré par quelques chiffres : 5.500 tonnes de sodium inutilisables parce que contaminées, et qu’il faut, avec des précautions infinies, enfermer dans du béton ; 5 tonnes de plutonium sachant qu’avec 5Kg on a une bombe ; mais aussi 20.000 tonnes d’acier, pour l’essentiel contaminé, ainsi que 200.000 m3 de béton.

Les difficultés rencontrées par cette filière sont liées aux conditions extrêmes auxquelles sont soumises les matériaux : corrosion sous tension, fluage et modifications des structures cristallines sous l’effet du rayonnement et de la température.

Enfin l’intérêt pour la filière plutonium ne concerne pas que la France, différents pays se retrouvent dans le forum international « Generation IV ».

Quelques données scientifiques

Et des définitions : L’uranium naturel existe sous deux formes principales (on dit « isotopes »), le « U 235 » à 0,7%, forme pouvant se désintégrer naturellement (dite « fissile »), et donc être le « combustible » de la filière nucléaire actuelle, et le « U 238 » qui a la propriété de pouvoir muter en plutonium (« Pu 239 ») s’il capte un neutron émis justement par l’uranium 235.

C’est ainsi qu’a été conçu logiquement au Tricastin l’usine Georges Besse 1, destinée à « enrichir » l’uranium en isotope 235, de façon à disposer d’un combustible plus efficace pour les réacteurs à eau, et de façon aussi à fournir l’armée en uranium très enrichi pour la bombe. L’uranium résiduel est dit « appauvri » (car il contient moins de 235, et plus de 238), il est tout aussi radiotoxique, et son utilisation en tête d’obus contamine à très long terme les zones de combat en Irak ou ailleurs.

Il a fallu ensuite concevoir le « retraitement », destiné à extraire le plutonium qui s’est formé dans le combustible usé dans les réacteurs. Après avoir été expérimenté à Marcoule, c’est l’usine de la Hague qui assure cette tâche pour fournir le militaire, et le civil.

Pourquoi le nom de « réacteur à neutrons rapides » ?

Dans les réacteurs à eau, celle-ci joue le rôle de modérateur à neutrons, tout en refroidissant le cœur. Dans les RNR tels Phénix, Superphénix ou Astrid, n’y a pas de ralentisseur de neutrons.

La puissance et la chaleur dégagée par un tel réacteur ne peut être extraite que par un métal liquide. Le sodium a été sélectionné pour ses capacités neutroniques (transparence aux neutrons), ses propriétés thermiques (capacité calorifique, plage de températures d’utilisation) et son faible coût : il est obtenu par électrolyse du sel (NaCl). En outre, à 400°C, sa viscosité est voisine de celle de l’eau, ce qui facilite l’interprétation des essais hydrauliques réalisés sur maquettes en eau. Enfin, il fond à 98°C, et bout à 880°C, ce qui offre une grande plage de fonctionnement à l’état liquide de près de 800° sans pressurisation.

Pourquoi le Mox pose-t-il problème?

La France dispose du plutonium retraité à la Hague dont elle ne sait que faire. Elle se tourne alors vers la fabrication du Mox à partir des années 90, à Cadarache et à Marcoule. Elle l'impose à EDF, qui n'est pas enthousiaste, afin de justifier le maintien de la filière aval du cycle de combustible et la poursuite du retraitement des combustibles irradiés à La Hague. Actuellement, seule au monde, l’usine Melox de Marcoule en produit.

Ce choix a été uniquement décidé par les technocrates, sans consultation du parlement. Un seul rapport d'information est présenté en 1990 ! Curieusement d'ailleurs, les décrets d'autorisation autorisant l'utilisation du Mox ont été pris bien avant l'échec de Superphénix, comme si d'importants décideurs n'avaient qu'une confiance très limitée dans l'avenir de la surgénération et envisageaient un terrain de repli pour la filière plutonium et l'usine de retraitement.

Le Mox est constitué d'un mélange d'oxydes de plutonium et d'uranium appauvri contenant 5 à 8% de Plutonium. Il est utilisé actuellement dans 21 réacteurs des centrales 900MW, les plus anciennes, pour un tiers de leur combustible, et l'EPR pourrait fonctionner à 100% de Mox (la Finlande a choisi de continuer avec le combustible classique pour le sien). Il n'est donc pas indispensable.

L’avantage pour Areva d’imposer à EDF d’alimenter en mox les réacteurs est, dans l'immédiat, de faire diminuer le stock de plutonium (près de 90 tonnes actuellement): l'EPR moxé à 100% serait susceptible de consommer 3 tonnes de plutonium par an, et cela justifie ainsi de poursuivre le retraitement à la Hague. Cela permet d’utiliser aussi les stocks d'uranium appauvri issu de l'usine d'enrichissement de Tricastin.

Mais cette technologie présente d’énormes Inconvénients, et EDF n’en voulant pas à priori, se l’est vu imposée par un arbitrage gouvernemental (Rocard), malgré les risques, difficultés et augmentation des coûts engendrés par cette technologie. Outre son extrême dangerosité, la qualité du plutonium se dégrade dans le temps, formant d'autres isotopes moins fissiles qui rendent la conduite du réacteur plus délicate. Les pastilles de Mox sont plusieurs milliers de fois plus radioactives que celles d'uranium, rendant la fabrication, les manipulations et les transports plus dangereux. A la sortie du réacteur, il émet plus de radioactivité et de chaleur que le combustible classique, et il faudra attendre 60 à 100 ans avant de le conditionner comme déchet! Enfin, le Mox rentre en fusion beaucoup plus rapidement ( ce qui est arrivé au réacteur N°3 de Fukushima et du plutonium a été dispersé aux alentours!).

Pour finir, l’avenir du MOX n’a rien à voir avec le débat actuel sur l’arrêt du nucléaire. La France peut arrêter sa production sans réduire celle d’électricité. L’arrêt de la filière du plutonium est une exigence absolue.

__
* « Immense arnaque d’extrême dangerosité- Iter » Janv 2012 :

http://coordination-antinucleaire-sudest.net/2012/index.php?post/2012/01/09/Une-immense-arnaque-d-extreme-dangerosite-Iter-par-Pierre-Peguin

** Observatoire du nucléaire « Réacteurs nucléaires "de 4ème génération" le grand bluff ! » : http://observ.nucleaire.free.fr/

Mauvaise foi et mensonge scientifiques instaurés en système : l'exemple de la "conférence" du 12 avril 2012 à Marcoule

Gilbert — Mon, 23 Apr 2012 15:47:00 +0200

Ce billet réagit, analyse et commente la conférence organisée le 12 avril 2012, à l'Institut de Chimie Séparative de Marcoule (ICSM), par Jacques Foos, titulaire pendant 25 ans de la chaire de sciences nucléaires du Conservatoire National des Arts et Métiers et Yves de Saint Jacob, ancien rédacteur en chef de l'Agence France-Presse, sur le thème : " Peut-on sortir du nucléaire ? " La réponse a été évidente et attendue : NON, bien sûr.

La conférence, le conférencier "scientifique" et le parti-pris:

La conférence et le débat qui a suivi ont été enregistrés par un militant, et sont disponibles ici :
audio de la conférence et du débat en intégralité

Fichier audio intégré
Le support utilisé est une présentation powerpoint, que le conférencier met à libre disposition. On le trouve ici : powerpoint de la conférence "Quelles énergies pour 2050" . Il est possible au lecteur de ce billet de suivre le commentaire de Jacques Foos en faisant défiler les différentes planches de la présentation qu'il commente.

Monsieur Jacques Foos est licencié ès-Sciences, Docteur de troisième cycle en chimie nucléaire et Docteur d’Etat ès-Sciences Physiques. Il enseigne en tant que maître assistant puis chargé de cours aux Universités de Paris XI, Paris V et Paris VI. Puis, de 1983 à 2008, il tient la chaire de "rayonnements, isotopes et applications" au CNAM où il fut également directeur du Laboratoire des Sciences nucléaires.

Calculs et extrapolation arbitraires donnés pour vérité

On peut très bien résumer la conférence de la manière suivante : L'augmentation de la consommation énergétique de nos sociétés est évaluée, pour la planète, par le conférencier, pour le siècle dernier. Elle est, en fonction de critères qui lui sont propres, recalculée et extrapolée jusqu'à atteindre la consommation supposée en 2050. Des critères démographiques sont intégrés. L'évolution de tous les pays "en voie de développement" est posée en hypothèse comme devant suivre la même courbe, en plus que les pays dits "développés". Le conférencier pose enfin comme hypothèse trois scenarii, en accord avec ce qui précède, sur les solutions énergétiques à apporter, et arrive ainsi à trois valeurs, en Giga Tonnes Equivalent Pétrole (GTep), correspondant au différentiel qu'il calcule, pour ces trois scenarii, entre aujourd'hui et 2050.

Le reste de la conférence va consister à lister toutes les possibilités de produire de l'énergie, et donc plus d'énergie, renouvelable ou non, pour combler ce différentiel, décrémentant au fur et à mesure, les chiffres correspondant aux trois scenarii. Le conférencier évaluera également les économies d'énergie, mais, bien sûr, dans les limites de notre mode de développement. Le nucléaire sera exposé en dernier. Les Giga Tonnes Equivalent Pétrole que pourra produire le nucléaire, à l'horizon 2050, ne seront même pas suffisantes pour atteindre l'objectif que s'est fixé le conférencier, quel que soit le scenario. Mais, bien sûr, "On n'échappera pas néanmoins à un parc nucléaire conséquent au niveau mondial". Il faut donc "s'y préparer et relever les divers challenges du nucléaire". CQFD. La messe est dite.

Une véritable supercherie

Tout d'abord, la première entourloupe, sans doute la principale, concerne le conférencier. En effet, Monsieur Jacques Foos nous assène un cours de géopolitique, d'économie, de sociologie, de démographie, d'expertise en énergies, etc..., etc... et, comme tous les scientifiques français, ce Monsieur, qui a quelques diplômes^[1] qu'il fait beaucoup ronfler, disserte et pérore sur tous les sujets possibles et imaginables, et ce sans y avoir quelque compétence que ce soit. Mais... ses diplômes en chimie nucléaire et en physique l'autorisent à parler, au nom de "LA" Science, dont il est le dépositaire, sur tous les sujets qu'il ignore.

Or, même dans les domaines techniques, où un scientifique lambda, qui se tient informé, a quelques idées assez précises, Monsieur Foos accumule les erreurs et même ce qu'on peut qualifier de mensonges et manipulations. Il seront rapidement brossés au chapitre suivant.
Pour ce qui est du fondement de son discours, il est donc construit sur le seul mode de développement des sociétés humaines qu'il pose comme possible : celui des sociétés dites développées, avec un mode de production extrêmement Jacobin, centralisé à outrance. Monsieur Foos rajoute même qu'il faudra(it) rajouter beaucoup de lignes à Haute Tension, à l'horizon 2050 pour router, dans toute l'Europe, entre autres, l'indispensable électricité nucléaire qu'il nous promeut.

Monsieur Foos semble ignorer que ce modèle est en train de s'écrouler, économiquement et techniquement. Plusieurs interventions de grande qualité dans l'auditoire ont explicité les choix de re-localisation de l'énergie, seules solutions réellement d'avenir. Enfin, Monsieur Foos devrait essayer de s'informer un peu avant d'exposer ses bêtises et Je lui conseille d'abord de consulter la base de données de Wise-Paris : http://www.wise-paris.org/ ainsi, entre autres, que la lecture de cet article en français de l'IEER (Institute for Energy and Environemental Research) dont le sous-titre est : "Where Science and Democracy Meet". Des irresponsables, ces états-uniens, ils veulent se passer du nucléaire et en plus du charbon ! http://www.ieer.org/ensec/no-40/no40frnc/regrid.html

Les mensonges et manipulations "scientifiques"

Les sujets sont multiples, certains ont été largement abordés par les intervenants de la salle (uranium, exploitation des mines au Niger entre autres, déchets nucléaires pour lesquels "on va trouver la solution", etc...). Je n'en commenterai que deux, particulièrement choquants:

L'énergie éolienne : Ses caractéristiques, selon le conférencier, sont, entre autres, nuisances sonores, visuelles, etc... il a bien raison, comme on peut le voir dans la photo ci dessous :

Si l'on veut être un peu plus sérieux, le problème principal, nous explique le conférencier, lié à l'éolien (et d'ailleurs au photovoltaïque) est l'intermittence de sa production, et, de plus, le fait que cette production est parfois importante à des moments inappropriés, et manquante en cas de forte demande. Il faudrait donc construire un MégaWatt de gaz par MégaWatt éolien, pour lisser la production. Et, bien sûr, en creux, on entend bien le discours sous tendu : Le nucléaire, lui, n'est pas intermittent !

Une évidence technique manipulée en fonction d'un intégrisme nucléariste

Tout esprit quelque peu logique s'aperçoit bien vite de la malhonnêteté de ce propos : l'électricité ne se stocke pas, qu'elle soit nucléaire, éolienne ou photovoltaïque. Or le nucléaire souffre exactement du problème inverse de l'éolien et du photovoltaïque, c'est qu'il produit "en base" (c'est à dire, à 5% près sur lesquels on peut jouer) toujours la même quantité d'électricité, de jour comme de nuit, l'hiver comme l'été. Il faut donc la stocker, c'est le rôle des STEP (stations de pompage turbinage), fort nombreux dans notre pays pour lisser la production nucléaire.

La politique du tout électrique, totale aberration énergétique, a été instaurée dans ce pays afin de valider la décision de tout miser sur le nucléaire et sa surproduction ponctuelle. D'où le rôle aussi des " tarifs de nuit" destinés à consommer de l'électricité quand on n'en a pas besoin, et également le choix de la vente à bas prix aux pays voisins quand la demande est faible (la nuit par exemple) toujours pour écouler une production quasi non-modulable .

Comme il a été pressenti plus haut, l'auteur de ce billet n'est pas, mais pas du tout un fervent défenseur de l'éolien industriel, mais plutôt de mix énergétiques re-localisés, à échelle humaine. Mais les attaques stupides sur cette technologie basées sur de la malhonnêteté intellectuelle me révulsent. L'éolien industriel, d'ailleurs, et toutes les énergies alternatives, avec leur qualités et leurs défauts, sont essentiels dans la phase de transition énergétique qui s'impose, quand il faudra arrêter nos centrales nucléaires, par simple raison, ou à cause de l'accident majeur qui nous attend.

Le conférencier aurait pu, s'il était vraiment sérieux, formuler une véritable objection à la technologie utilisée par les éoliennes industrielles. Les aimants permanents ultra puissants qui y sont utilisés pour des raisons de rendement, sont constitués d'un alliage de fer et de neodyme, élément chimique issu des terres rares, dont on connait l'extraction extrêmement polluante en Chine.

Le photovoltaïque : Concernant la progression possible de la fabrication de panneaux photovoltaïques (12 m² par habitant en 2050), le conférencier dit ( à 29' 20'') : "Avec nos connaissances d'aujourd'hui, on épuise tous les métaux rares de la planète". Et il ajoute : "donc il y a aussi le démantèlement, il n'y a pas que le nucléaire, le démantèlement..."

Or la filière silicium du photovoltaïque représente 90% des panneaux installés aujourd'hui qui continuent à être installés massivement. Or ils ne contiennent aucun métal rare. Le silicium, deuxième élément le plus abondant sur la terre après l'oxygène, est dopé au phosphore et au bore. Seuls les panneaux issus des filières "couche mince", qui recherchent un meilleur rendement, contiennent des métaux rares ou lourds. Personne n'obligerait une société basée sur des "sciences citoyennes" à utiliser cette filière effectivement sale. Le seul défaut, et il est de taille, pour la filière silicium est son énergie grise importante (l'énergie qu'il faut dépenser pour sa fabrication). Il faut de 2 à 3 ans de production pour compenser cette énergie grise (essentiellement la purification du silicium) pour une durée de vie de 30 à 40 ans.

De plus, les cellules issues de la filière silicium sont entièrement recyclables, et on les recycle pour produire de nouvelles cellules. Non seulement il n'y a rien à démanteler, mais le silicium étant déjà purifié, il y a moins de besoin d'énergie grise. Monsieur Jacques Foos devrait avoir honte de répéter ainsi les âneries de tous les nucléocrates qui ne connaissent rien au sujet, mais qui pérorent. Mais est-ce bien de l'ignorance crasse, ne serait-ce pas plutôt de la manipulation ?

En tout état de cause, ci-dessous un lien très documenté sur la filière : http://www.photovoltaique.info/-la-technologie-photovoltaique-.html

Ces deux exemples sont particulièrement parlants, l'auditeur de la conférence pourra se faire sa propre opinion : tout est à l'avenant! Mais il reste un dernier sujet à évoquer, car les propos du conférencier à ce sujet ont été révoltants. Il s'agit de la sécurité des populations.

Le danger insupportable du nucléaire

Après Three Miles Island, Tchernobyl, et Fukushima, personne ne peut plus nier le risque de catastrophe majeure. Le conférencier ne peut le nier. Il eut alors été en contradiction avec André-Claude Lacoste, président de l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN) qui déclarait, lors de la conférence de presse du 3 janvier 2012 consacrée aux "évaluations complémentaires de sécurité" : "Malgré les précautions prises, un accident nucléaire ne peut jamais être exclu". Il le répétait d'ailleurs autrement : "Personne ne peut garantir qu'il n'y aura jamais d'accident nucléaire en France". Et je rappellerai la conclusion de cette conférence : "Les 79 installations testées présentent un niveau de sûreté suffisant pour que l'ASN ne demande l'arrêt immédiat d'aucune d'elles". Seule cette première phrase a été commentée. Or elle était suivie de : "Corrélativement, et c'est indissociablement lié, et dans le même temps, l'ASN considère que la poursuite de l'exploitation de ces installations nécessite d'augmenter, dans les meilleurs délais, au delà des marges de sûreté dont elles disposent déjà, leur robustesse face à des situations extrêmes." Suit toute une série de prescriptions très lourdes, qui ne seront pas détaillées ici.

Ce que l'on peut déduire, en toute logique, de ces propos, c'est qu'en cas de "situation extrême", et ce, avant "l'augmentation de robustesse" qui ne saurait intervenir rapidement car il s'agit d'investissements très lourds, l'accident majeur est certain.

D'où la question d'un intervenant sur l'objet de la conférence : "Peut-on sortir du nucléaire ? " L'affirmation du conférencier : "la planète en a besoin" !!!! , dit l'intervenant, va être contredite par l'accident majeur, statistiquement irrémédiable, qui va conduire, comme au Japon, à l'arrêt de tous les réacteurs. On peut donc sortir du nucléaire, en tous cas au Japon."

Je passerai sur les réponses d'une nullité désolante du conférencier, du genre, à propos, par exemple, de ses hypothèses productivistes " il faut voir, depuis quinze ans comment ça évolue, de toutes façons, hein (91' 57'' )", belle phrase, puissante, de prospective géo-politico-économique, ou, plus grave, à propos de l'accident majeur, après le couplet sur l'ASN : "Ne vous inquiétez pas (93' O1'' ), je vis dans une région où il y a des réacteurs nucléaires", toute la France vit près de réacteurs nucléaires, Monsieur.

Par ailleurs, tout dans nos sociétés construites sur le profit va à l'encontre de l'accroissement de la sécurité. La part extraordinairement importante de la sous traitance ne peut que multiplier les risques de façon exponentielle. Et cela n'ira pas en s'améliorant.

L'expert scientifique-conférencier fera le liquidateur planqué dans un bureau... avec d'autres "experts" comme lui!

Le pompon de la conférence fut, je crois, la réponse à la question d'un intervenant : "Serez-vous inscrit sur la liste des liquidateurs le jour où l'accident va arriver ? Est-ce que vous serez prêt à assumer le fait que, en étant promoteur du nucléaire, vous êtes en quelque sorte responsable de l'accident ?" Monsieur Foos répond, du tac au tac : "Bien sûr, ça c'est clair". La suite de la question : "donc, vous serez parmi les gens qui iront jeter du béton sur la centrale". Et là, brusque reculade : "..ma mission d'expertise auprès des CLI (Commission Locale d'Information), je l'assumerai tant que j'aurai des neurones..." . Suite de la question : "Est-ce que vous irez sur le chantier ? Réponse : "on n'aura jamais à faire ça chez nous, on parle de réacteurs qui sont complètement différents".

Je passerai sur les "zéro morts au Japon", bien repris par une personne de la salle. On peut feindre l'ignorance, mais pas pour un expert dans le nucléaire : "L'essentiel du travail de liquidateur à Fukushima a été effectué par des sans logis de Tokyo, et des "burakumin", parias de la société japonaise, estimés entre 2 et 3 millions, mis à l'écart pour leurs convictions religieuses. Attirées par l'appât du gain, ces "petites mains" (payées jusqu'à 3500 euros par jour pour une intervention de quelques minutes à plusieurs heures.), âgées généralement, comme le demande l’exploitant de la centrale, de plus de 45 ans, méconnaissent pour certains totalement le monde du nucléaire. On va leur demander de se taire, et ils iront mourir ailleurs. Autrement dit, Tepco achète leur silence."^[2]

Mais en France, "on n'aura jamais à faire ça", n'est-ce pas ? Les propos de ce Monsieur sur les morts au Japon sont donc proprement indécents !

Conclusion

Il est extrêmement important d'être partout où des individus malfaisants comme ce conférencier dispensent leur art du mensonge, et de leur apporter la contradiction. Si un débat national sur l'arrêt du nucléaire est organisé un jour, on voit bien que ces soi-disant "scientifiques" pèseront très lourd. Informons nous, et luttons contre cette technologie de mort jusqu'à la disparition totale des Installations nucléaires civiles ET militaires. Et essayons d'y arriver avant l'accident majeur. La sortie définitive du nucléaire est malheureusement impossible. Les déchets sont là et resteront là, cela a été largement évoqué par le public. N'en déplaise au Monsieur Loyal, présentateur de la conférence, qui affirme "avoir la solution", et veut d'ailleurs l'exposer dans une prochaine conférence (!), le plutonium, par exemple nous empoisonnera pour encore 240 000 ans.

Gilbert Tallent, le 23 avril 2012

___

[1] Dommage pour Monsieur Foos qu'il ne soit pas issu du corps des Mines, des Ponts et Chaussées ou de Polytechnique, car il aurait été encore beaucoup plus orgueilleux et suffisant, mais... certainement pas nécessaire, comme dirait une candidate à l'élection présidentielle. En plus, tare définitivement indélébile, ce Monsieur n'a jamais travaillé pour le Commissariat à l'Energie Atomique (CEA), l'organisme qui dirige la France. Les diplômés universitaires sont un peu, en France, les cancres de nos "grands" ingénieurs issus des "grandes" écoles.

[2] Interview d'Annie Thébaud-Mony, Directrice de recherche à l'INSERM, enseignante de 3^e cycle : formation doctorale "Recherches comparatives du développement" de l’EHESS (Paris). Monsieur Foos aurait dû suivre ses cours, il nous aurait épargné ses bêtises sur le développement.